毕升的活字印刷术
国人大多只知道毕升发明活字印刷术，国外大多只知道古登堡发明了活字印刷术。因为毕升比古登堡年代早很多，所以，国内的观点是可能古登堡受了从中国传过去的一些技术的启发。
但是，其实这是一个关公战秦琼式的问题。
西方历史上给古登堡非常崇高的地位，不是因为活字印刷术这个技术。古登堡是用活字印刷术，大大促进了圣经的印制的效率和质量，他不仅是发明了活字印刷，而且是大大的降低了书的成本，出版才得以成为一个行业。
反观毕升，实际上在当时并未引发任何大的风潮。中国一直到清末都是大规模使用雕版的。甚至可以说，毕升的技术在是失传的。我们至今找到中国古代的活字的书并不多。不是没有，但是对比大量的雕版的书，你可以认为活字没有对中国文化产生大的影响。
这当然是有原因的。我觉得工艺的问题、汉字的数量等等，都是比较核心的。但是不管怎么说，它确实对社会的影响远不及古登堡。
所以，活字印刷术你可以从两个维度说。从第一发明人来说，毕升比古登堡早。从对社会影响的程度来看，古登堡则更重要。
这也是谈到发明，国内和国外视点的区别。国外的历史书，谈发明都在谈对社会的影响，从这个角度，纸的发明是归功于中国的，没有人说埃及的莎草纸更早，所以更厉害。中国纸才是被广泛使用的。
所以外国也不说火药是中国发明的，因为对世界产生了更大影响的是黄火药。
国内呢，因为鸦片战争以后的自卑情绪，喜欢从历史上我们很牛去找自信心。所以更喜欢说，某某东西是我们先发明的。
