高卢战记是谁的著作
“史学家”凯撒的“历史著作”《高卢战记》
——《高卢战记》书评
（2014级文物与博物馆学 刘轩）
盖乌斯?尤利乌斯?凯撒（拉丁文：Gaius Julius Caesar，前100年7月—前44年3月15日），罗马共和国末期的军事统帅、政治家。
《高卢战记》是罗马共和国末期杰出的军事统帅、军事家盖乌斯·尤利乌斯·恺撒所写，共七卷，记述他在高卢作战的经过，从公元前58年至公元前52年，每年的事迹写成一卷。第一卷（公元前58年）介绍高卢概况，日耳曼人对高卢的进攻，恺撒的反击以及日耳曼人在维松提奥被战败；第二卷至第六卷分别叙述凯撒同高卢诸部族的冲突和战争以及对不列颠的两次远征；第七卷（公元前52年）记述高卢人利用意大利的内乱发动大规模骚乱，凯撒自意大利重赴高卢，加以平定，最后攻克克阿莱西亚并俘获其领袖维尔琴革托里克斯。整部书文笔清晰，记录详实，长期以来被视为研究这一时期高卢地区历史的重要史料；并且作为拉丁语的入门教材在西方广泛流传，历代史家对凯撒及其著作均有着深入的研究。有幸读此著作，感慨颇深。
感慨之余，我们重新审视这部著作。凯撒在《高卢战记》里记述的是他征战高卢的亲身经历，是我们了解这一系列战争的唯一直接文献，有很高的参考价值。结合当时实际来说，凯撒虽无心为史，但他作为统军将帅亲笔记下了整个战争的经过，出于那时的政治目的，对这部著作可谓是精心撰写，再加上凯撒一方面继承了罗马历史散文的传统，一方面在此基础上又有所发扬光大，他的言词简洁生动，文风严谨，在对人物和事件的描写上都有独到之处。结合以上所述，《高卢战记》在历史和文学上都是一部很重要的著作。我主要想谈谈这本书的历史价值，而姑妄称之为历史著作，不知合不合适，而对于其作者凯撒，因其所著《高卢战记》和《内战记》均为经典，但是因为当时并未按历史著作来写，我姑妄称凯撒大帝为史学家，请各位老师指正。
既然称其为历史著作，那就先看看书中包含着的丰富的史料。书中详尽描述了凯撒在公元前58年至公元前52年于高卢、不列颠和日耳曼地区所进行的战争的经过，其中主要的战役有：厄尔维几人战役、阿里奥维斯都斯之役、比尔及人之役、文内几人之役、两次远征不列颠及镇压高卢大叛乱。在每次战役中，作者对战争的原因，敌我双方的力量对比，战场的地理形势，战争的经过，应用的战术，使用的兵器和建筑的防御设施等都做了形象的叙述。如在应用的战术上：凯撒及手下的将领多次用佯装胆怯、逃跑，引诱敌人，然后利用敌人处于不利地势时，趁机打败敌人。有时又用分散敌人兵力虚张声势来威吓敌人，使敌人造成错觉，然后突击敌人等。还描述了日耳曼人的骑兵战术以及不列颠的战车战术。这些都为研究古罗马时代的军事史提供了不可多得史料，并且，在此之外，《高卢战记》详细描述了高卢地区、日耳曼地区和不列颠地区的山川形势、地理分布、物产状况和风俗民情，具体的有在第一卷开篇专述高卢概况，包括地理和居民；第五卷第三节论述了不列颠概况；第六卷第11至20节又描述了高卢概况，具体是爱杜依人和塞广尼人的竞争，他们有三个等级，武士、祭司和庶民，还写了他们的宗教仪式；第21至28节论述了日耳曼概况，宗教、司俗和包括沼泽、森林分布及其里面生存的动物。除了这些大篇幅的记述之外，有关早期日耳曼人、高卢人和不列颠人的社会史、民族史、宗教史方面的大量史实散见于作者对战争的叙述当中。由于凯撒与这些地区、民族深入的打过交道，因此他的《高卢战记》就成为了了解这些地区、民族最古老的历史文献，成为描述古代高卢人、日耳曼人和不列颠人早期生活状况的力作。再加上罗马共和国时期留下来的史料大都散失不全，这就更凸显了《高卢战记》的弥足珍贵和价值，所以其在罗马共和国史学发展史上占有重要地位。综上所述，虽然凯撒写作有一定的政治目的，或多或少的影响史实的客观性，但是毕竟保存了丰富的史料，又无可替代的历史价值，所以《高卢战记》到今天可以称得上一部历史著作。
《高卢战记》若是历史著作，那么其作者凯撒作为一个史学家是否得当呢？凯撒本人就是当时罗马重大事件的经历者和参与者，他有着丰富的政治、军事阅历和知识，他所著写的《高卢战记》，属于典型的当代人写当代史，因而更突显出其价值所在。这一著作是当时特殊历史背景下写作完成的，因为当时独特的政治经济社会等条件，从而有显著的实用主义特色，实用主义的应用不仅使当时的高卢、日耳曼和不列颠的风土人情得以保存，还使《高卢战记》成为经典。这种实用主义特色产生于紧张的政治、军事斗争之中，具体表现为史书为政治、军事服务，从某种意义上来讲，恺撒的著作最初只是政治宣传提纲，而非历史著作。这一点不仅有利于理解凯撒写作的原因和影响，还有利于我们更加深入客观的理解他的作品，进而可以帮助我们了解到当时的史实和恺撒的心态，而且也能为研究古罗马历史提供参考。这一点实用主义对把凯撒定义为史学家十分重要。凯撒出身贵族，受到了良好的教育，在《高卢战记》的撰写中不仅继承了罗马历史散文的传统，并且在此基础上还有所进步，他的言词简洁，在高卢的战争好几年只有八卷，并且整部书篇幅也不是很长；描写生动，叙述了好多次战斗，让人观时无重复感或者疲劳感，每一场战斗都是全新的；文风严谨，结构紧凑，在对人物和事件的描写上都有独到之处。综上所述，文笔的精湛和实用主义特色的双重影响下，可以说凯撒是一位史学家，并且是一位优秀的史学家。
《高卢战记》是一部优质的著作，历史迷可以读，军事迷更可读，我向大家力荐！
参考文献：
[1]夏祖恩. 《高卢战记》所反映的凯撒史学思想[J]. 福建师范大学学报：哲学社会科学版, 1987(4): 89-95.
[2]张广智. 《高卢战记》与凯撒的史才[J]. 史学史研究, 1981 (2): 41-46.
[3]王瑞红. 从《高卢战记》看史学家凯撒[J]. 湖南省政法管理干部学院学报, 2002 (2): 210-211.
[4]侯文高. 论凯撒历史写作的政治倾向[D]. 中南民族大学, 2012.
责任编辑/童盟
