洋装虽然穿在身
夕阳西下，满目温柔，心却如麻。
看看日历，要不了多久，教育部的诸位评估大员就将“兵临城下”，而吾等需要准备的“迎评材料”却仍然欠着火候，眼瞅着数月前的“胸有成竹”快要变成“风中之烛”，心里不慌不可能。
母亲多次问我，你们准备的怎么样了？
唉~真心不好说，事情越做越多，心火越来越旺，慢慢想起辛弃疾在《鹧鸪天》里的唱叹：
“明年此日青云去，却笑人间举子忙。”
没错，此时此刻，便是这样，为迎评，举子忙，各携书剑路茫茫……
忙就忙吧，是本分，也是责任。不过，当我得知，从下周开始需要着西装，穿皮鞋授课时，还是有些错愕，真不知如何才好？
哪吒一来没有领带西装，二来不具穿戴洋服的风貌。
作为一名普通教员，我实在估量不出教师着装跟教学质量之间的关联。诚然，“为人师表”，必要首先端正仪表——
然而，为什么一定要西装？
不明就里，为此专门请教了谢长坤教授，“中外服饰史”正是谢老师所研究的领域。
十分钟的电话，受教颇多，令人捧腹，又发人深思。
现代西装样式肇始于17世纪的英国，1660年，查理二世复辟，成为历史上首位英格兰及爱尔兰国王。
查理二世的人生准则是“享乐主义”，他终其一生贪图享乐，骄奢淫逸，因此也被后人称为“快活王”。
中国人讲“以貌取人”，然也，看看下图中查理二世的穿戴模样，便无需更多解释。
看完这副嘴脸，细心的读者一定会问，查理二世的服装款式跟现代西装想去甚远呀~
您别急，这还是当时期风靡欧洲的法国巴洛克服饰，但很快，造物主的喜怒无常将彻底改变这一切。
1665年，欧洲爆发鼠疫，仅伦敦一城，人口死亡达六万以上；次年九月，伦敦又突发特大火灾，大火整整烧了4天，城中1/6的建筑因此化为灰烬，光教堂都烧毁了87间……
据事后统计，上述两场祸事直接造成伦敦经济损失达1000余万英镑，按照当时期伦敦1.2万/年的收入去算，倘若添上这个窟窿，需要800多年。
中国人又说了，“多难兴邦”，然也，查理二世也在如此盘算，号召伦敦人民撸起袖子加油干。
于是，问题来了，王公贵族们身上的巴洛克服装如此贵气，哪有反躬自省、砥砺前行的做派？查理二世于是下令简化服饰，至少让老百姓能感觉到领导们的赤诚。
这一改，现代西装的雏形出来了，此后百年，又伴随着法国大革命的风起云涌，西装的演化越来越靠近卡曼纽拉地区劳动者们的服装，翻折领，领口低，腰间有两个口袋，里面穿着朴素的衬衫，下身穿长裤潘塔隆……
哈哈，您是不是跟哪吒一样吃惊，西装的发明竟源自于欧洲皇室作秀，最初的西装非但不是“仪表瑰雄，雍容有礼”，却相反来自欧洲老农民们的邋遢扮相。
实际上，在很长一段时间，那些穿丝绒半截裤的贵族非常排斥“西装”，难怪他们在大革命时期会轻蔑地称革命平民为“长裤汉”、“无套裤汉”。
呵呵，历史就是这么邪趣，今人一致热捧的西裤曾经竟是贫贱、粗俗、没文化的象征！
至于西装里的种种“配件”，倘若追溯前情，各个都是黑色幽默，例如领带化自农人围于脖颈用于揩汗的毛巾；再例如，拿破仑皇帝推行在西服袖口缝上纽扣，只因为阻止人们用衣袖擦拭鼻涕；而西服后摆之所以要开有岔口，盖因为骑马时更加方便……
受篇幅所限，不再一一赘述，哪吒的问题倒是来了，“西装”固然是西方文明慢慢演化的产物，我们中国人为什么要奉之如圭臬，孜孜以求？
其实，这个问题的答案很简单，当服装脱离了人们御寒、遮羞、自我美化、自我保护的初衷，就成为了文化的一部分，而人类文化的流动具有一个很明显的走向特征，从来都是由文明发达区域向低级区域流动。
西装传入中国正是晚清，恰是中国人最最不堪之时。
既然洋火、洋灯、洋车、洋楼、洋枪、洋炮……各个都是斯时令人欲罢不能的好东西，这洋裤、洋服当然也是当仁不让的潮流货。
殊不知，它们并不是一回事啊！
实际上，国人一开始并不接受这种怪模怪样的装扮，纵观20世纪上叶，中国男子服装的特点基本上仍然是旧式长袍、马褂与新式中山装、学生装并行不悖。
你一定想象不到，西装真正得以在我国开始普及，并非由西人直接引进，却是先经日本再至中国。
是的，“洋服”、“西装”这些汉语词汇都由日本人原创，竟沿用至今。
目睹到邻国日本奇迹般的崛起，我们一船又一船得送去留学生，那时候，这个国家太羸弱了，他们用脚后跟都能得出结论：如果倭人通过西化都能雄起，咱们凭什么不能依葫芦画瓢，咸鱼翻身？!
正是从那一刻开始，“洋气”变成了一个褒义词，直到今天。
人穷志短，穷则思变，变则无限，就是这样。
照我看来，在这股西风东渐的热潮中，国人引入的新技术、新思想、新学术不是过多，而是不够，但另一方面，一些原本没有效仿必要的“洋货”竟也掺杂其中，呼啸碾压而来。
洋节、洋装都是，结果成了洋相。
这一点，林语堂先生肯定有发言权，毕竟他是常年旅居海外的高知，一部《苏东坡传》都是用洋文写就。
1936年，林语堂在《宇宙风》杂志发表《论西装》一文，公开指摘国人热捧西装。
根据林语堂的观察与总结，社会中什么样的人喜欢穿西装呢？
“洋行职员，青年会服务员两崽为一类，……再一类便是月薪百元的书记、未得差事的留学生，不得志的小政客，华侨子弟、党部青年，寓公子侄，暴富商贾及剃头师傅等又为一类”。“穿西装总不外趋俗二字而已，如乡下妇女镶金齿一般见识，绝对说不上什么理由。”
呵呵，够刻薄，但细想一下，也不无道理。
不过，文化力量的步步为营毕竟无人可挡，上世纪30年代以后，西装在中国的风头已经开始盖过长袍马褂，中国男子对得体装扮的理解已经从根子上改变了。
时值今日，西服俨然成为了中国人的正装，是文化的惯性，有国际交流的必要，但同样具有缺乏自信的因素。
上峰要求哪吒勉为其难，西装革履，完全理解，谁让咱们整个现代学科体系都引自西方，系一根领带，穿一件洋装，又算得了什么？
如果“痛仰”的高虎都能拉风成这样，试试又何妨？
以上就是哪吒今天想说的
插图来自网络
感谢诸位陪伴，欢迎分享
【后记】
张爱玲在《更衣记》中说：
“目前中国人的西装，固然是严谨而黯淡，遵守西洋绅士的成规，既是中装也长年地灰色，咖啡色，深青色里打滚，质地与图案也极单调。男子的生活比女子自由的多，然而，单凭这一件，我就不愿意做一个男子。”
唉，站着说话不腰疼，我还想做一名老师呢~
—王超
延展阅读
? 一个中国人在中国的遭遇，还是两群中国人在中国的狭路相逢？
? 总算弄懂了，“抵制×货”原来是个技术活。
? 听到他们说抵制，整个人都不好了
? 两个外国人在中国的奇遇
