马克思恩格斯文集
最近比较忙，没怎么发东西。有网友发消息问我关于《马克思恩格斯全集》中文第二版出版的一些情况。碰巧最近全集二版出版了第37、38卷，让我想起了十年前写的关于《马克思恩格斯文集》的一篇评论。今天发在这里，充个数。
《马克思恩格斯全集》中文第二版的出版可谓是一波三折，本来的计划是每年出版两卷，实际上是平均下来差不多一年一卷，这还得说是因为刚开始几年出得勤。我本来整理了一个出版纪录，不过不在手边，也懒得重新再搞一个。
虽然我对编译局马列部的同志们充满敬意，但是我对《全集》中文第二版及其他马列著作的出版非常非常不满意。有关方面对《全集》的出版抱着一种什么样的敷衍态度，这是每个关注出版情况都能体会出来的。
原文略做修改。
《马克思恩格斯文集》出版
十卷本《马克思恩格斯文集》终于在2009年的最后十天问世了。这部文集的编纂出版想必有过许多曲折，因为这十卷书至少编纂了五年；本来预定在2007年出版，结果又拖了两年才完成。但是作为局外人，我们对其中的详情当然无从揣测。
十卷本《马克思恩格斯文集》是介于四卷本《马克思恩格斯选集》与六十卷本《马克思恩格斯全集》（中文第二版）之间的一套文集。那么，为什么在1995年出版《马克思恩格斯选集》中文第二版和目前已经出版了21卷的《马克思恩格斯全集》中文第二版之间安排出版这样一套《文集》呢？甚至不惜以此影响到《马克思恩格斯全集》中文第二版的出版呢？
一、《马克思恩格斯全集》的出版情况
马克思和恩格斯的著作文集的出版一直不顺利，不论是他们生前还是死后。在十月革命之后，苏联曾经主持了《马克思恩格斯全集》国际考证版（MEGA1）的出版工作，这项工作随着政治形势的变化、主持人被处死以及其他种种原因半途而废了。从20世纪70年代开始，苏联和民主德国以及其他一些国际研究机构合作出版新的《马克思恩格斯文集》历史考证版（MEGA2）。这项规模庞大的工作曾经进行得很迅速也很顺利，但是不幸随着苏东事件而中断了。后来在各方人士的奔走呼吁之下，荷兰阿姆斯特丹社会研究所接过了此项工作，对编辑原则做了重大调整，并砍去了原计划中的第五部分。于是，新的MEGA2的全部出版计划，包括四部分：第一部分是马克思、恩格斯除《资本论》及其序跋、手稿之外的全部著作和手稿；第二部分是《资本论》及其序跋和手稿；第三部分是往来书信，其中第一次收录了其他人写给马克思和恩格斯的书信；第四部分是笔记。从1997年开始，MEGA2的出版工作又重新启动，以缓慢的速度进行着，目前第二部分除了一册之外其他各卷都已经出版【MEGA2第二部分已经出齐】；看起来制约第一部分进展的主要原因是针对《德意志意识形态》的编排方法的差不多40年的纠纷，而目前这个纠纷似乎以各方的妥协而暂告一个段落【2017年，MEGA2《德意志意识形态》卷出版。】。第三部分和第四部分的出版这十年来进展不大。
MEGA2用原文出版马克思和恩格斯的著作，并有详细的异文表，所以是研究马克思恩格斯著作的最佳文本。因此，在20世纪80年代50卷的《马克思恩格斯全集》中文第一版全部出版之后，就开始着手进行了《马克思恩格斯全集》中文第二版的出版工作。第一卷主要是根据《马克思恩格斯全集》俄文第二版翻译的，那么中文第二版则主要以MEGA2为依据进行翻译。此外，在资料上面做了大量的补充。也就是说，《马克思恩格斯全集》中文第二版应当是非常好的、能够长期有效的马克思和恩格斯著作的中文文集。那么，为什么在《马克思恩格斯全集》第二版已经出版了三分之一的情况下，却掉头过来出版《马克思恩格斯文集》了呢？
首先一个原因，恐怕在于MEGA2出版的缓慢。资金不足、人员老化（很多70多岁的老年人）是制约MEGA2出版进度的重要原因，虽然为此专门成立了基金会。此外，MEGA2编辑人员的拖沓也是重要原因。《德意志意识形态》一卷在70年代就出过试刊本，在几年前又出了一个试刊本，但是一直到现在正式卷次也没有出版。为了手稿中第一章的几十张纸如何编排，人们已经争吵了几十年并且乐此不疲，介绍这方面情况的中文资料有不少。两个据说做事特别认真的民族，德国人和日本人，为了这一章的编排设计了不少方案，但是没有一个方案能够得到全部工作人员的首肯。他们考证出了越来越多的细节方面，却始终无法从整体上解决这一章的编排。【编者陶伯特在20世纪60年代就写过关于《德意志意识形态》的论文。她成功的把《德意志意识形态》的编辑出版变成了她一辈子的铁饭碗，吃了50年，一直吃到死。】而这一卷次始终不能出版，后边的许多卷次都会受到影响。【近年MEGA2的出版速度加快了。】
主要以MEGA2为蓝本的《全集》中文第二版的出版工作，自然也要受到MEGA2的出版状况的制约。MEGA2不能顺利出版，《全集》中文版自然也不能顺利出版。十卷本《文集》的出版，应该说在某种程度上是在《全集》出齐遥遥无期的局面下的无奈之举。
但是从另一方面来说，《全集》中文版出版的缓慢又不能完全归罪于MEGA2的出版状况，甚至主要不在这里。【MEGA2最近这些年出版速度加快，《马克思恩格斯全集》中文第二版的出版速度也没见跟着快起来。】而且虽然MEGA2在20世纪90年代之后出版缓慢，但是在此之前，毕竟完成了大量的出版工作。特别是有关《资本论》的第二部分，到现在已经差不多全部出齐了。最后一册的出版，估计也就是一年半载的事情。也就是说，即使MEGA2的出版全部停顿，现有的卷次也够《全集》中文版消化若干年的了。但是实际情况下，《全集》的出版完全没有实现每年两卷的计划。从1995年至今，一共只出版了21卷。按照这个速度，恐怕要到建国一百周年的时候才能全部出齐（除了60卷正卷，还有大约10卷左右的笔记卷）。
所以，应该做的是加强《全集》中文第二版的出版，使其不能受到任何其他因素的干扰。但是很遗憾的是，十卷本《文集》编辑出版的这五年中，《全集》的编辑和出版工作受到了很大的影响。这5年中（2005年至2009年）《全集》只出版了5卷，而且大多数译文（如果不是全部）还是在2005年前完成的。所以，至少在未来的一两年中，《全集》的出版应该还会受到《文集》的编辑出版工作的影响。
十卷本的《文集》为什么能够如此受到重视，甚至《全集》的编译出版都不惜终止了呢？这里边的奥妙我们很难揣测。但是我们知道，《文集》是“马克思主义理论研究和建设工程”的重点项目，而这个工程是由中央正至局长委亲自抓的。
二、《文集》本身
十卷本的《文集》都包含了哪些内容？曾经是很吸引人的事情。毕竟，《选集》内容太单薄，而《全集》又不知道什么时候才能出全。如今《文集》撩开了面纱，我们终于能够知道它的庐山真面目了。我们被告知，《文集》“旨在为深入学习和研究马克思主义理论提供选材更精当、译文更准确、资料更翔实的基础文本”。“课题组和编委会……在中央宣传部的大力支持下，以高度的政治责任感全力以赴投入这项重要工程，一丝不苟、精益求精地做好篇目遴选、文献汇辑、译文修订和资料编纂等各项工作，努力使‘准确性’和‘权威性’的要求真正得到落实。”
根据报道，在这十卷本《文集》中，第一卷为马克思主义形成时期的著作；第二卷为欧洲1848年革命前后时期的著作；第三卷为第一国际成立至马克思逝世前的著作；第四卷为恩格斯在马克思逝世后所写的著作；第五、六、七卷为《资本论》；第八卷为《〈资本论〉手稿选编》；第九卷为恩格斯的《反杜林论》和《自然辩证法》；最后一卷为书信专卷。
也就是说，《文集》第一卷涵盖了《全集》第一卷到第六卷或者第七卷（不确定因为还没出）的内容（共六或七卷）；《文集》第二卷涵盖了《全集》第七卷或者第八卷到第二十卷的内容（共十三或十四卷）；《文集》第三卷涵盖了《全集》第二十一到二十五卷内容（共五卷）；《文集》第四卷涵盖了《全集》第二十八到二十九卷内容（共两卷）。《文集》第五、六、七卷对应《全集》的第四十四、四十五、四十六卷。《文集》的第八卷涵盖了《全集》第三十到第四十一卷（共十二卷）。第九卷对应《全集》的第二十六卷。第十卷涵盖了《全集》第四十七卷到第六十卷内容（共十四卷）。
在这个编排体系中，1848年革命前后以及整个19世纪50年代，也就是马克思所说的他学术研究的黄金年代，马克思主义趋于成熟、马克思和恩格斯著述非常丰富、几乎论及了各种主题的这个时期，在《文集》中仅仅占有一卷的分量，这是远远不够的。《全集》中这部分足有十几卷，《文集》中却用一卷就打发了。在从第一国际建立到马克思逝世这段时间里，马克思和恩格斯的著作不多，一卷倒也勉强说得过去，但是马克思和恩格斯的很多论战性著作被舍弃掉了。第四卷没多大问题。问题最大的在于第五到第七卷。三卷《资本论》发行量已经足够大了，而且又有2004年的新版本，《全集》第四十四、四十五和四十六卷也早已经出版了，完全没有必要在《文集》里再占了十分之三的分量。这三卷如果腾出来给其他著作，能多收录入多少有价值的东西啊！相反，第八卷为《资本论》手稿选编，这部分内容又太少了。因为《资本论》手稿数量庞大，光剩余价值学说史在《全集》中就有三卷，全部手稿中，完全可以摘录出两卷内容来。《反杜林论》和《自然辩证法》占了一卷是应当的，书信一卷也说得过去。
因此，在我们看到的这套《文集》中，很多该突出的内容没有突出，不该突出的《资本论》却又过分突出了。这确实是很遗憾的事情。特别是，我们曾经听说过，《文集》的出版将会大大加快《全集》的出版速度。现在看起来这是不可能的了。首先，《资本论》已经出版过了，《文集》不可能为《全集》再提供任何帮助。实际上，除去《资本论》的三卷，五年中《文集》的工作者事实上只编纂了七卷。其次，如我在前两段中说明的那样，《文集》在《全集》的基础上大大压缩过了，有的卷次甚至压缩了十几卷《全集》的内容。除了第九卷也就是恩格斯的《反杜林论》和《自然辩证法》可以拿过来直接成为《全集》的一卷之外，其余的统统都远远不够。
三、《文集》在多大程度上有助于学习马克思主义
不论如何，相对于《选集》，《文集》还是要好一些，虽然它完全可以做得更好。除了三卷《资本论》，剩余的七卷相当于把《选集》（四卷）扩充了将近一倍，应当说，对于普通的学习马克思主义来说，《文集》是可以了，就像一般的了解马克思主义四卷《选集》也就够了一样。但是对于普通读者来说，是否有能力一次性购买这十卷精装的《文集》，确实还是个严重的问题。
以《文集》第一卷目录为例。《全集》第一卷和第二卷（分别是马克思和恩格斯的早期著作）没有收入，从《全集》第三卷内容开始，1848年之前的重要著作差不多都收录了。但也正是因此，长篇的著作都是节选的。这其中包括《神圣家族》，《英国工人阶级状况》，《德意志意识形态》，《哲学的贫困》。很奇特，《哲学的贫困》这样重要的著作是节选的（593到656页），《1844年经济学哲学手稿》倒一个字不落的全文收入（109到248页）。这完全是本末倒置，【每个人都知道《哲学的贫困》和《共产党宣言》的出版标志着马克思主义的正式确立。】难道中央编译局或者中宣部对西马感兴趣了，这么重视马克思早期的一部未完的、经济学观点很多错误的手稿？何况收录《1844年经济学哲学手稿》的《全集》第三卷早已出版，而且《1844年经济学哲学手稿》在2000年还出了单行本第3版（《马克思列宁主义文库》之一）。【2018年又出了一版，真是乐此不疲。】收录《贫困的哲学》的那卷《全集》倒是不知道什么时候才能出版。
像《神圣家族》和《德意志意识形态》这样的理论性著作，节选还好；但是像《英国工人阶级状况》这样主要不是理论性的著作（虽然在马克思主义理论史上地位确实很重要），节选就很难处理了。《文集》中对《英国工人阶级状况》的节选处理，恐怕会使读者难以琢磨《英国工人阶级状况》的真实内容。像《英国工人阶级状况》这种篇幅较长、理论内容比较少而且分散而又很重要的著作，除了节选收入《选集》或者《文集》，还是出单行本比较好一些。
其他卷次的情况也好不到哪里去。从压缩的比例来看，篇目不可能选得好。许多篇幅大的著作节选了。马克思和恩格斯还有一些著作，虽然理论价值不是那么大，像《福格特先生》、《流亡者中的大人物》，都不会收录。也有许多篇幅小价值高的著作被省略了，像马克思写的很多通讯、百科全书的条目等等。
也就是说，《文集》可以帮助普通读者学习马克思主义，但是绝对不能让他们深入了解马克思和恩格斯的著述，也不能让他们从整体上深入到马克思主义的很多细节。有部分的原因是《文集》本身的篇幅限制导致的，也有《文集》编辑的不当的因素。
四、《文集》和《全集》
《文集》终于出版了，工作的重心应当回归到《全集》了。不论《文集》质量好坏，都成了翻过去的一页。《全集》的出版过程中出现了一些（很少量的）印刷错误，不知道是否影响到了《文集》。反过来说，如果《文集》中有这样的错误，不知道将来会不会转移到《全集》中去。《全集》的翻译质量是相当高的，但是有的地方也还是值得商榷的。比如说《资本论》第一卷中的“桌子与中国跳起来”，很明显这是双关语，应当翻译成“桌子和瓷器”，然后加个注释说明“瓷器”和“中国”是一个词，实际上指的是中国。桌子怎么能与中国并列呢，桌子当然是与瓷器并列，虽然瓷器实际上说的是中国。在未来的翻译中，希望中央编译局的同志们能够多斟酌斟酌。
