网友提问：
特朗普希望英国硬脱欧的阴谋是什么呢？
优质回答：
英国1973年加入欧共体，至今已经46年，从2013年就有了脱欧的想法，到现在6年不成。有人说，曾经的日不落帝国真是够纠结也够窝囊，因为到现在英国人也不知道，到底该脱欧还是不该脱欧？自己的未来该相信美国，还是该相信欧盟？
美国撺掇英国脱欧是阳谋不是阴谋，从奥巴马政府开始，老美就是大名旗鼓地支持英国脱欧。英国国内在脱欧问题上有很大分歧，不能确定并最终付诸脱欧公投。这次脱欧公投就像抛硬币定输赢的游戏，当硬币落下来的时候，就注定了两人“梅首相”的霉运。卡梅伦辞职（英国脱欧公投获得通过，卡梅伦辞去首相职务）、为脱欧计划擦屁股的特雷莎.梅现在也注定出局。
美国为什么要鼓励英国脱欧？美国和英国是一对亲兄弟，五眼联盟的伯仲成员。在军事安全战略上，美国直白地告诉英国，北约很重要，但即便没有北约，美英两国联手也可以办大事。但有一点必须共同打击，就是欧盟一体化、欧元和欧盟防务自主化。说到家，就是不能让欧洲出现一个一体化的大国集团与美国进行战略竞争。
因此我们看到，即便在2015年的脱欧计划开始前，英国既不是欧元区成员国，同时也坚决反对欧盟防务自主化和建立欧盟联合防务力量的计划。只要有相关提案在欧盟委员会讨论，英国都一律投反对票。英国在欧盟扮演的一直都是，只索取不回报的搅屎棍角色。有欧洲学者表示，没有英国的欧盟是不完整的，但是由英国的欧盟前景也是灰暗的。
从2016年6月23日英国脱欧公投出结果到现在，三年过去，英国政府和议会还在为怎么脱欧而斗争扯皮。特雷莎.梅的脱欧方案一次次被否决，最终梅姨心死辞职。所谓当断不断必有后患，但这是美国特朗普政府的想法，美国害怕的是英国脱欧计划流产。美国认为与其这样无休止地继续扯皮还不如不计后果的硬脱欧。撺掇盟友再狠心迈出一步，然后再考虑如何收场善后。
其他网友回答
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
美国总统特朗普希望英国硬性脱欧的行为很符合特朗普的做事风格！很符合美国在欧洲地区的利益，不存在什么阴谋！特朗普及美国历届政府对英国及欧盟的政策就非常露骨和明了！
特朗普纵容英国硬性脱欧且拒绝支付退出成本有如下几点用意！
其一，若英国硬性脱欧，必然会与欧盟关系僵化，出于维护欧盟内部体系的目的，欧盟必然会对英国的强硬脱欧进行反制，进而会影响欧盟与英国目前在国际事务上战略依托的格局！
其二，特朗普政府的这种纵容英国强硬脱欧的论调，还有支持英国保守主义和民粹主义的用意，促使英国内部脱欧势力的壮大和强硬！
其三，实际上欧盟非常担心英国硬性脱欧，毕竟英国是欧洲地区经济实力比较强大的国家，在北欧地区还拥有非常强的影响力，英国的强行离去只会让欧洲和欧盟陷入分裂，最终还是伤害的欧洲一体化目标！并有可能促使欧盟内部其它脱离欧盟国家的效仿！因此值得注意的是，德法两国正在欧盟体制之外组建联合议会尝试，并且多次接受英国脱欧的最后期限！就是不愿意这种微妙的局面破裂，并且为最坏的情况做打算！
其四，英国若强硬脱欧，以英国的历来政治主张，必然会在战略上更加依赖美国，这比较符合美国的利益！
其他网友回答
特朗普希望英国硬脱欧，这不是什么阴谋，而是妥妥的阳谋，一切目的和企图都已经摆在明面上。特朗普在与特蕾莎·梅的举行的联合记者会上揪表示：“这（英国）是一个伟大、伟大的国家，它想要的是自己的身份。”这无疑就是希望英国能够从欧盟全身而退。特朗普此次英国之行也好不掩饰自己对于英国脱欧的关注和看法。事实上英国本身脱欧是英国的内政，但是其却关系到整个欧盟和欧洲一体化前景。特朗普想借助英国脱欧一举击垮欧盟关税同盟和共同市场，让这一全世界最成熟的多边贸易一体化组织解体。这样一来，特朗普领导的美国就可以，相对轻松的打破各国的贸易壁垒，签署更多有利于美国的“双边贸易协定”。
（英国民众反对特朗普）
特朗普为了助力英国硬脱欧，其试图用更为优厚可观的“双边贸易协定”来打动英国各界，其中包含开放英国的医疗卫生系统等非常敏感的条款。当然仅仅是做承诺和画“大饼”是不够的。特朗普于当地时间4日在美国驻英国大使馆会见了英国“脱欧党”党首奈杰尔·法拉奇，两人相谈甚欢。法拉奇可以说是特朗普的老朋友了，特朗普在当选之后，法拉奇就是第一批前往纽约拜贺特朗普的外国政治人物。特朗普在这次会谈当中，称赞法拉奇是聪明人。法拉奇则称特朗普很享受这次英国之行。
（特朗普与法拉奇）
除了法拉奇之外，前外交大臣、硬脱欧派代表人物鲍里斯·约翰逊，也是特朗普最为看重的人物之一。不过约翰逊正在忙于保守党党首选举，其为了避嫌，他并没有与特朗普会面，取而代之的是与其进行了20分钟的通话。约翰逊目前是保守党内部呼声最高的人物，有望在特蕾莎·梅卸任后出任保守党党首。特朗普曾经称赞其会成为一名“称职的首相”。这种祝福在今天看来将要灵验了。然而即便是约翰逊成功出任英国首相，其也不会一帆风顺，英国脱欧前景也很难说。因为工党方面的杰里米·科尔宾呼声也很高，如果英国在规定时间不能通过脱欧协议，那么很可能会引发重新大选。届时工党就可能上台，推动二次公投，从欧洲议会大选的结果来看，支持留欧的政党席位要明显高于脱欧派。
（科尔宾）
特朗普本身代表的是共和党总统，共和党本身就是保守派政党，而且特朗普的主要支持者还是保守派选民中的草根。“孤立主义”思维惯性一直存在于共和党的外交与经贸政策当中。反全球化，推崇“美国优先”的政策，而各种多边贸易协议或者贸易组织，在特朗普眼中都是束缚美国的枷锁。所以他上台之初就退出了TPP谈判，并且还推动修改了“北美自由贸易区协定”。不过对于特朗普而言，最难啃的骨头之一是欧盟，双方在“汽车关税”、“农业准入”等方面分歧很大。所以能够瓦解欧盟打破欧洲关税同盟和单一市场就成了特朗普做梦都想干的事情。英国硬脱欧所带来的冲击和不确定性，恰恰就是特朗普想要的。
（特朗普英国）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
其他网友回答
美国支持英国硬性脱离欧盟国家，特郎普行为就是明摆着要削弱分化瓦解欧盟，一个团结强大的欧盟对美国霸权来说就挑战，一个逐步走上政治经济军事一体化的欧盟对美国来说就是威胁，在欧元处于强势时，美国为了打压欧元对美元体系的威胁，发动震惊世界的科索沃战争，动荡的局势成功的制造了欧元区的恐慌，让本来在世界强势崛起的欧元被扼杀。欧盟国家虽然和美国同在一个自由民主社会体制，但美国不希望看到一个强大的欧盟能够主导自己的命运，一个虚弱无力而又松散的欧盟更符美国的国家利益，之前的美国各任总统用一些隐蔽的手段给欧盟国家制造茅盾，但被美国一百名精神病专家认定患有精神病的特郎普就直接多了。特郎普的美国优先政策就是告诉全世界，任何国家都不可以威胁美国的世界霸权独裁地位。接下来美国总统特郎普会用更多的动作削弱欧盟。
（图片来源于网络）
其他网友回答
英国硬脱欧是对欧洲和英国最大程度的伤害，看似美国离间了欧盟，沉重打击了这个全球第二大综合经济体，也让能够威胁美元的欧元元气大伤，最终有利于美国的全球霸业。
可是历史的走向真的能像特朗普设想的那么美吗？不能。
首先特朗普反令脱欧走向协议
假如你正在和你们村的小伙伴们矛盾，然后你在另一个村的朋友跑过来，说你干脆和他们一刀两断，以后我带你玩。你觉得这样的朋友算朋友吗？
英国人是傻子吗？英国脱欧大选结果是脱欧派以微弱优势胜出而已，如今脱欧在即，脱欧的恶果开始显现，我相信那么投票脱欧的人应该开始冷静地思考真实的利弊。
特朗普希望英国硬脱欧，可惜用力过猛，本来对欧盟不满的人会对特朗普生出恶感，就像英国《太阳报》所说，如此对一个国家内政指手划脚不符合外交礼仪，我相信许多人会因此不再支持硬脱欧。
英国硬脱欧，欧盟对美国敌意和防范都会加深
欧盟现在已经开始和美国生出间隙，包括特朗普退出中导条约不顾欧洲陷入危险境地，然后罔顾欧洲礼仪直接退出伊核协议，还有退出巴黎气候协议，特朗普在意识形态和实际利益上都恶心了欧盟。
如果那只会间接惹恼欧盟，那么怂恿英国硬脱欧则是直接插欧盟刀子，欧盟岂会善罢甘休。
接下来的剧情我们会看到，中国、欧盟和俄罗斯会开展越来越多的合作，在国际格局上辖制美国。
特朗普现在正是需要拉拢盟友的时候，却又开始惹恼欧盟，看不懂。
