网友提问：
郭嘉和诸葛亮谁更厉害，如果郭嘉不死，诸葛亮是否有出头之日？
优质回答：
郭嘉和诸葛亮根本就不是一个等级的人！
“郭嘉不死，卧龙不出”，什么意思？郭嘉活着，诸葛亮就不敢出山？郭嘉不死，诸葛亮就没有机会在乱世三国占有一席之地？
认真的不理解这句话有什么来历？什么凭据？
诸葛孔明，史称政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家，有哪一“家”是白白得来的？有人认为诸葛亮军事能力不咋的，但是我认为，《隆中对》的战略策划堪称经典！能不能有效完成，是刘备的事情，用人不当也是刘备的事，诸葛亮他就是一个打工的！
诸葛亮出山之后，助一无所有的刘备夺下荆州，按照隆中对的战略方针，进而取得益州之地。
刘备拜庞统为军事中郎将，率军攻打益州。同时拜诸葛亮也为军师中郎将，协同关羽驻守荆州。
军师，也就是参谋，谋士。中郎将是什么职位？曹操有很多谋士，荀攸被称为“谋主”。刘备是不是有两个谋主？是，也不是！
军师中郎将，不仅仅是参谋，还有指挥作战的权利！意思就是刘备分别拜了庞统、诸葛亮两个可以有指挥作战权利的参谋！
为什么？为了《隆中对》:待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛……诸葛亮、关羽率军攻击南阳、洛阳！将军身率益州之众出于秦川……刘备、庞统率军由甘肃、陕西秦岭以北进攻。
两路大军同时伐魏！所以才有两个身负指挥权的高参！这就是《隆中对》的战略。
关于诸葛亮其他有的没的就无须多言，看看郭嘉有什么高明的地方。
郭嘉，曹操手下非常牛逼的谋士，分析、评估战事之能，在三国里能与之媲美者，屈指可数！
十胜十败论，把曹、袁双方剖析得一清二楚！谋取北方，奠定曹魏基石，郭嘉也是功不可没！
袁曹之争，荀彧率先提出“四胜四败论”，与郭嘉的“十胜十败论”大相庭径！只不过郭嘉分析得更加透彻、具体而已。收服北方，郭嘉的功劳是肯定的。但是，最先提议北征之人是戏志才，郭嘉只是具体的实施者！曹丕有言：非戏志才，朕不帝矣！
郭嘉，不世鬼才！
诸葛亮，两汉以来无双士，三代而后第一人！
郭奉孝，以根据战势来分析优劣，从而制定对策而著称。所以，曹操有一位称职的高参，他叫郭嘉！
诸葛亮，未曾出山也然三分天下！以谋划战略而著称，所以他是“军事家”！
我是不是可以说:卧龙欲出，郭嘉先亡！
曹操手下的能人谋士，郭嘉不是最牛逼的，贾诩的能力不输郭奉孝，荀彧的综合能力可以与诸葛亮相提并论！所以，诸葛亮并非是怕郭嘉才不出山的。
郭嘉之死巧在诸葛亮出山之前。后世人才有了“郭嘉不死，卧龙不出”的由头！
如果是与郭嘉一起共事，诸葛亮能否出头在下不敢断言。但他们分属不同阵营，郭奉孝死与不死，于诸葛亮出头没有半毛钱的关系！
本文仅代表个人观点。感谢您的观阅，欢迎您多多留言指教。
其他网友回答
首先很高兴回答楼主的问题。
先来看看郭嘉和诸葛亮的生平，郭嘉（170年－207年），诸葛亮（181年-234年10月8日），也就是说郭嘉比诸葛亮大了整整11岁，郭嘉27岁进入曹操幕僚群时诸葛亮才16岁还是个小孩，就是想出山估计也没诸侯收他。
郭嘉追随曹操共计11年，27岁进入曹操的幕僚群，38岁时死于曹操征乌桓途中，郭嘉死的那年诸葛亮才27岁，从年龄上来说适合出山了，最重要的是这时候天下的形势已经较为明朗，北有曹操，东有孙权，西有刘璋，加上自己一直靠着的大树刘表，剩下就只有被人追得满世界乱窜的刘备，他能选择的老板就这么几个。
郭嘉最擅长的是把握人心，他往往能根据搜集到的情报以及对手的心理特征，准确的制定出相应的政策。他主要功绩有以下几点：
1：向曹操提出十胜十败论，坚定了曹操同袁绍争夺北方统治权的决心，这其中虽然有一些夸大华丽的客套话，但大体上将曹操与袁绍之间存在的差异分析出来了。总的来说分析的很到位，而且对鼓舞士气人心有很大帮助，尤其是坚定了曹操的决战之心，有的时候胜负往往取决于统军主帅的一念之差。
2：袁绍和公孙瓒交战的时候，建议曹操尽快消灭吕布，为不久到来的曹袁大战建立了稳固的后方，以防到时吕布偷袭，征讨吕布在曹操有点泄气的时候，分析吕布已经气衰力尽，同荀攸一道劝说曹操一鼓作气拿下吕布，最终果然如郭嘉分析，一举擒杀了吕布。
3：曹操和袁绍在官渡相持阶段时期。孙策曾经想要袭取许都，大家都很害怕孙策出兵后方有事，只有郭嘉根据孙策的性格以及江东传来的情报，分析出孙策很快就会被刺杀，不用担心他会袭取后方，避免曹操分兵防备孙策的进攻，集中精力全力对付袁绍。
4：通过分析袁绍的性格，准确判断出如果进攻占据徐州的刘备，袁绍肯定会迟疑，不会立即救援，因此可以迅速消灭刘备。最终结果如郭嘉的预测，进一步稳固了曹操后方，使的曹操放手和袁绍一搏。
5：通过分析袁绍手下的嫡子与派系之争，准确判断出如果急攻袁谭袁尚二人，他们兄弟只会报团取暖，不利曹操用兵，可以先南征刘表，静等袁氏兄弟自己内讧，结果又被郭嘉料中了，二袁争夺冀州大打出手，最终被曹操逐个击破。
6：征讨北窜的袁尚和乌桓时，有人担心，刘表会派刘备袭扰后方，郭嘉再次根据已有的态势和刘表的性格，分析出刘表既不会重要刘备也不会不用刘备，他只会让刘备守门不会让其进攻，建议曹操千里奔袭乌桓，必能一战成功，曹操按照郭嘉所说，出其不意攻击乌桓果然大胜，迫使袁尚兄弟再次逃窜。
诸葛亮擅长的是根据天下大势制定出相应的方案，他的主要政绩如下：
1：隆中对，为刘备集团复制定了目标明确的战略计划并持之以恒地实行，最终使刘备集团纵身于三国之一。
2：促成孙刘联盟，成功击退南下的曹操，并趁机夺得荆州；后在夺取益州，汉中等地时亦有助力制。
3：于刘备逝世后重修吴蜀同盟。
4：平定南方诸蛮，使西南地区融入中华文明圈的进程大大加快，同时亦平定了蜀国大后方的隐患，使蜀国得以一心北伐。
5：治蜀颇有政绩，治安，人口，经济力等都有相当提升，为北伐提供了雄厚经济基础 。
郭嘉善于分析对手的心理特征，从而制定方略，而诸葛亮并不善于分析对手，他善于分析天下大势来出谋划策。
重要的是郭嘉就算不死，天下形势已经明朗，诸葛亮也该出山了，但他依然不会选择投奔曹操，理由如下：
诸葛亮一向自视甚高，高卧隆中时就常常自比管仲，乐毅，给他个打杂的活可看不上眼，他要找的是首席执行官的职位，曹操本人就是智慧超群，再加上身边已经有荀彧、郭嘉、贾诩等一大批一流智囊，如果诸葛亮去了，曹操肯定会大喜，但也不可能让这个毛头小子坐首席的位置，再说曹操托名汉相实则汉贼，这与诸葛亮的政治思想有着不可调和的冲突，如果投奔了曹操，很可能后来会落得跟荀彧一样的下场。
综上所述，郭嘉和诸葛亮都属于超一流的幕僚，不存在哪个更厉害，也不存在郭嘉不死卧龙不出。
希望我的回答能帮到楼主，谢谢！
从诙谐的角度解读历史，想了解更多历史小故事，快来关注#刚子聊历史#
