网友提问：
怎么看待一些网友支持俞敏洪的观点？
优质回答：
老俞只是指出你们女性的社会地位，你们对世界的影响力，但是他没想到女性有多敏感和多喜欢推卸责任，俞敏洪的话有一个女性完整看完的算我输，媒体也是断章取义，三观不正
其他网友回答
俞敏洪说出了一部分的中国女性的特点，当然肯定会获得一部分男性的支持，但是呢，俞敏洪的观点有些偏激，以偏概全，不能用这部分人的行为来定义全部中国女性。
其他网友回答
那些官方媒体和所谓名人，他们以男女平等的政治正确，看待俞敏洪的言论。社会民众则以亲身感受，表达自己的看法。角度不同得出的结论，也就相差十分八千里了。这就造成了官媒和名人们与社会民众对俞敏洪的言论，形成了严重的对立。
其他网友回答
提出这个问题说明你比不赞同他的观点，首先，他的观点我表示基本赞同当然他有片面的地方，赞同的原因是日常闲聊中我问过不少适龄女性，仅有一个表示为什么要靠男的很要强的女孩，其他无不是要房没贷款，要车10万的车说不安全少说20万以上的，彩礼多多益善越多越有面子，面子很重要，面子就是钱男方花，不和男方父母住，这是一代人价值观的崩塌，相对来说70后女性更为要强，85往后随着社会经济发展，以及韩剧大行其道，大量一个女主，一个绿茶，一个强势有钱男主，一个暖男有钱备胎影视剧，这种电视剧透露了奇葩的价值观，导致这代女性思维开化过度，导致大多数年轻女性认为自己是如女主一般真命天女，其他人女性都是绿茶婊，少见真正树立男女平等价值观的女性，再加上爷爷辈欠下的债，重男轻女，导致男多女少，更加加巨了问题的严重性。不知道你是男是女，如果是女人，能赞同那是不容易的，这类女性骨子里要强不希望靠别人。如果是男人，情况就复杂了，可能你是60后过更年长一代，身处一个男权的阶层，这个年纪更多的是男人说的算，所以没这种感觉。又可能你本身家里条件富裕，当前社会问题对你来说不是问题，你感觉不到这个问题的存在，当前男性是旱的旱死涝的涝死，你属于涝的那种。还有可能，你就是有点不属于正常人系列的，宅男属性，不在乎有没有老婆或有没有地位的，结婚花大笔父母的钱没感觉，离婚这次钱打水漂你也不在意反正问父母要的人，这种人是最让人看不起的，基本人性都没有。
其他网友回答
请区别看待西方女权代表和中国圣母婊，中西方女权不是一个概念，联合国的男女平等排名中国排在后边说明老俞没错，为什么说他有错，他错在在中国说了实话。
