网友提问：
你认为“大意失荆州”真的是关羽的责任吗？
优质回答：
建安二十四年（219年）七月，孙权令吕蒙以商船做掩护偷袭荆州得手，导致关羽北伐兵败身亡。
关羽作为荆州一把手，荆州失守，关羽自然要负很大责任。
一、孤军北伐，贪功冒进
自赤壁大战后，荆州为刘、曹、孙三方共有，关羽镇守的就是刘备占据的一部分荆州。
刘备、诸葛亮入川先后带走了约五万兵马，建安二十四年（219年）刘备、曹操汉中之战结束没多久，关羽就开始北伐。
至于关羽北伐并没有明确的目的，进行到什么程度完全是关羽自己做主，因为刘备自封汉中王后任关羽为“前将军、假节钺”。
关羽北伐开始很顺利，把曹仁困在樊城又水淹七军，曹操差点迁都避祸，但始终拿不下曹仁据守的樊城。
关羽北伐兵力大约三万，进攻方向又是曹操腹地，还没有刘备在汉中策应，等于是一支孤军。
如果这时关羽见好就收，荆州也不会丢失，偏偏关羽不断从荆州后方调兵攻城，非要拿下樊城，等于也将自己按在樊城动弹不得。
二、双线作战，外患内忧
诸葛亮入川前留给关羽的战略是：北拒曹操，东和孙权。结果是关羽自视甚高，两方全得罪。
北伐前，糜芳因犯错差点被祭旗，而且关羽也放话：等北伐归来，再做惩罚。
人心都是肉长的，关羽不依不饶，甚至威胁，糜芳毕竟是刘备的小舅子。
所以在吕蒙偷袭荆州时，糜芳犹豫了几下就选择投降。
关羽要以三分之一的荆州应对两个方向威胁，压力巨大。在北伐开始后，曹操、孙权之间就来往密切。
正由于关羽轻视孙权，全力攻打樊城，防守孙权兵力薄弱，给了孙权偷袭荆州的机会。
三、孙权背信弃义，新仇旧账
刘备和孙权早前有过约定，即将南郡的一部分划给刘备，方便刘备入川。
所以孙权就以此宣传说是刘备借荆州，连刘备自己打下的荆南四郡也是借他孙权的。
再者关羽镇守荆州期间，孙权向关羽求亲，关羽以“吾虎女安能嫁犬子”拒绝孙权联姻请求。
建安二十年（215年）湘水划界，诸葛瑾作为代表要求关羽交割领地，又遭到关羽刁难。
孙权是个小心眼的人，对荆州念念不忘，至于盟约更不在意，关羽更是将生子当如孙仲谋的孙权彻底得罪。
在陆逊、吕蒙策划下，本就不多的留守兵力又被关羽调走一半，吕蒙偷袭得手扣押关羽将士家属，前线关羽又被曹操援军击败。
短短半年时间，关羽经历了从不可一世到丧家之犬，吕蒙也以麦城俘虏了关羽一举成名。
关羽自己轻敌、贪功，导致荆州失守，自己也兵败身亡。
刘备也有部分责任，早在关羽水淹七军后，就该及时令关羽回防荆州或者派兵随时支援关羽。
其他网友回答
荆州确实因为复杂的因素丢失，关羽大意只是其中一环。
荆州之所以守备空虚，源自刘备入蜀与刘璋交战，诸葛亮与张飞率荆州精锐驰援，之后刘备与曹操争夺汉中，老将黄忠阵斩夏侯渊稳定局势，但蜀汉兵力用于巩固政权，无法从汉中地区策应关羽北伐，关羽只能从荆州抽调后备军事力量，被吕蒙偷袭导致全军溃败。
东吴出尔反尔倒是被误解，吕蒙装病后假意退兵，关羽和东吴并没有达成明确约定，而东吴武力威胁已经多次，吕蒙观望数月确定必胜才出兵夺取荆州，关羽盲目自信被吕蒙所击溃，吕蒙手段不算光彩但很实用，据有荆州东吴从此高枕无忧，促成三国鼎立的格局。
荆州处四战之地，实则易守难攻，襄樊渡江需要水师是曹魏的软肋，而东吴擅长水战却没有步骑配合，尤其东吴需要逆水运输补给，东吴攻城效率和机动能力偏弱，而关羽荆州既有水军可正面迎战，有强大的步兵辅以骑兵军团，曹操与孙权需要数倍兵力才能稳胜关羽。
综述：关羽若只是防守荆州，吕蒙想偷袭绝无可能，若刘备支援关羽数万军队，或者从汉中及上庸发兵助阵，关羽北伐襄樊之战短时间终结，吕蒙仍拿荆州无可奈何，但曹仁骁勇守住樊城，曹军援军陆续抵达，孤军奋战的关羽身死就成为必然。
其他网友回答
是的
其他网友回答
吴蜀山川一水通，荆襄偏据地图雄；云长千载英魂在，江左谁令数阿蒙。
读三国，许多人会觉得荆州之战最大责任是主将关羽，然而事实并非如此。失荆州是蜀汉前三位大佬，刘备、关羽、诸葛亮一同造的锅。
为什么说失荆州并不是历史必然？
因为失荆州这个过程，是相当漫长和有节奏的，一共持续了十一年、其中刘备不在荆州九年、关羽独立担当是五年。荆州前六年啥事没有，全是关二爷这五年时，慢慢丢给孙吴的。
讲荆州之事，需要首先来了解一下荆州的全貌，演义上常说「荆襄九郡」，实则三国主战时期，真实历史上并没有九郡，而是只有七个。
分别是襄阳、南郡、江夏、长沙、桂阳、零陵、武陵。后来才从襄阳以北的南阳郡又分出一块，设立了章陵郡，其后又从南郡拔出了南乡郡。是名九郡。
荆州失陷时刻表
公元208年赤壁之战后，曹操退守襄阳南阳。襄阳以南六郡，被刘备孙权两家瓜分。刘备得五郡，孙权唯得江夏。
公元211年刘备带庞统魏延黄忠刘封入蜀，留诸葛关羽张飞赵云镇守当时所据荆州五郡(南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵)，诸葛主管内政大局，关羽青泥隘口对抗曹军，张飞巡江监视吴军，驻兵城公安由赵云坐镇。
公元214年，被迫二度增兵西蜀，荆州重将只留下了关羽全权负责，职为襄阳太守，“假节钺”。
公元215年，疏于防备的关羽独立担当荆州后还不足一年，长沙桂阳两郡就被孙权大将吕蒙轻兵偷袭得手，在单刀会谈判后，刘备关羽承认现状，二郡“归还”给了孙权，只余三郡。关羽未被撤换，沿江设烽火台防守。
公元219年，关羽不顾鲁肃已死事实，无视东吴威胁，以残存三郡之军力，冒险出兵攻打襄阳，吴军速袭荆州最后三郡(南郡、武陵、零陵)，刘备在荆州所有土地失陷。关羽被俘身死。是为关云长大意失荆州。
荆州亡，天下丧
“北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”荆州的地理位置实在太过重要，它位于天下战争地图的核心，据天时地利，尤其对蜀吴两方都有着极其重要的意义。诸葛《隆中对》中说，占据荆州联吴抗曹，兵分两路进击中原，可以一统天下。而荆州主将关羽的一时冒进，不仅给他自己提前铺了一条走向死亡的道路，也使蜀汉丢失了这样一块争天下之地。
但荆州沦陷，却绝不能简单理解为是关羽的失误。真正失误是刘备。因为最了解关羽和张飞守城必丢，缺乏战略眼光，不具备方面独力之才的，一定非共同征战几十年的皇叔莫属。
哪怕215年关羽已经丧了两郡，他还是不用诸葛赵云，非以二弟为信。事实上在荆州的五年沦丧过程中，刘备一直存在纠错机会。
刘备、关羽、诸葛亮该如何分锅？
过错最大的，非掌权柄者刘备莫属，他和关羽数十年共同生死经历，非常了解关羽的能耐去到什么程度，却在关键时候关键地方，犯了用人不贤任人唯亲的大错，随后又任关羽孤军逆战，心存侥幸，这才是蜀汉荆州失败的主因，刘备过居其首，着实无可推卸。
看过上面的荆南得失过程描述，恐怕都清楚这是一场毫无把握的冒险之战。而认真研究过三国历史的朋友，大概也都清楚关羽真实带兵作战能力和战绩是怎样。关羽的刚愎自用好大喜功，侥幸取得了平生唯一一场主将胜，就此“威震华夏”，却直接导致蜀汉荆州军团全军覆没，他至少也要担上四成责。
最后是以诸葛为首的一干蜀汉文臣重将，在漫长的失荆州过程中，基本未能做到有效劝谏，拿出有效解决办法，起到力挽狂澜的作用，反有处处纵容关羽之嫌，鲁肃死后，谈判未雨绸缪不能跟上，一成责任笃定也是少不了的。
结语：
魏蜀吴三国，曹操孙权才是真会用人，刘备的性格坚韧无比，但说爱惜人才善用人才，不过是说说而已的假招子罢了。庞统不会用，诸葛大展雄才也是刘备死之后的事，取成都后马超和赵云都憋屈成灾。只是马超郁闷死了赵云坚强挨过来了。
倘若刘备要是真会识人用人，那田豫太史慈陈登陈群高顺臧霸徐庶，他错过的这些高人早都能编一个加强班底了。真不知道白帝城他跟诸葛说，马谡这孩子不行时，那心里是咋么想的。
总而言之，荆州，不是天灾，是人误……
其他网友回答
大意失荆州不是守将关羽的责任难道是张飞的责任吗？
关二爷虽然名望高大，但他自身的缺陷导致的“失职”事件，最好不要为他辩护！
人无完人！既便关羽大意失荆州，但这不影响他在人们心目中的“美好形象”！但是，如果认为关羽是“名人”，是名人就得处处光鲜、是名人就不得有“毛病”，这既不是求实态度、也不是好的风尚！
关羽、关二爷和刘皇叔是铁哥们，勇于承担自已的“失职”、想必皇叔也是不会怪罪他的！但是，外人有意为其推脱责任、百般为其“粉饰”不但效果不佳、反而令人反感！
