—穷则独善其身，达则正义的伙伴万万没想到，全世界媒体的眼球竟然也会有这么一天齐刷刷注视在一名中国画手身上澳大利亚总理录了长达20分钟的视频 咬牙切齿、厉声疾呼： 中国画手“造假！”、行为“令人发指！” 彭博社、BBC、路透社记者纷纷发难：“中国难道不打算为那张CG 向澳大利亚的军方、人民表达歉意吗？”现任外交部新闻司副司长，赵立坚只因推文带上了那张图就被澳方强烈反对，要求删推道歉而成功引发这场全球风波的正是人送“战狼画师”外号的@乌合麒麟 所创作的这幅讽刺CG巨作：《和平之师》▽CG当中，狰狞的澳大利亚士兵一边用手扒起阿富汗儿童的头颅一边用利刃抵住他/她的喉咙，打算割喉 一边还口口声声说：“我们将为你们带来和平”如果继续观察全图，不难发现这幅CG的深意远不止此，让我们从二人脚下 阿富汗国旗的色彩的含义说起：黑色，代表黑暗英国的殖民统治历史红色，代表阿富汗人反抗斗争的牺牲绿色，代表阿富汗光明、和平的未来现在，曾经不可一世的英国殖民者走了可澳大利亚殖民者又来了蓝色国旗来了，还伴着无数暴行(尸体)站在代表先辈为国家独立牺牲的红色上的是一名怀抱羊羔的儿童他/她，就是无辜阿富汗人民的集合与化身尖利的刀刃直抵喉咙，国家再度民不聊生曾经象征和平、发展、未来的鲜亮绿色如今早已是满目疮痍破损的国旗之下，只剩无边无际的黑暗儿童手中的羊羔，也不单单只是画来表现阿富汗人民的无辜《圣经》中记载着这样一则故事：当一位信徒想要杀死自己儿子献给上帝时天使降临，让他用羊羔代替小孩而这些来自信仰基督新教、天主教的 澳大利亚的士兵，在阿富汗做着什么？将上帝教诲抛诸脑后站在别国的领土上，残杀别人的孩子 如此惊悚的画面，究竟是不是伪造的？从技术角度上说，是，因为它只是CG从现实角度上说，它又不是 因为最近就有这样一份调查报告爆出来：一帮澳大利亚士兵只是路过，并看见两名14岁阿富汗儿童完全没有理由，就把他们割喉后走掉了甚至连澳大利亚国防军总司令都已经亲自站出来承认了报告中的兽行确实存在丑闻曝光，澳大利亚总理斯科特·莫里森估计正愁盖不住民众的怒火就打算通过指责乌合麒麟的画是伪造的进而模糊这份惊人的调查报告的真实性没想到刚背完“新冠”黑锅的中国这回可没打算选择沉默赵司长先手置顶推文，率先冲锋人民日报紧跟步伐发了一篇国际评论尖锐回怼澳方是无理指责、十足虚伪你跟我飙，我比你更飙 乌合麒麟视频回应，“人在北京，刚下飞机” 一边劝莫里森耗子尾汁：与其打击“正义的伙伴”，不如好好反省改正 一边在心里默默打好了草稿：“不服？不服等我回家再给你画一幅”吃完三记连环爆锤，莫里森当时就崩溃了听闻搞不好还有CG要画出来 第二天急忙改口称：“不希望此事进一步放大、影响两国关系”“别打了，别打了…求求你了”哈？第一个想放大这事儿的 不正是你自己吗？可怜的莫里森，求饶的速度竟然比不过我中国画手作图的手速 改口当天一大早，说好的新画就诞生了：《致莫里森》▽画面中的背景，是深陷战争的阿富汗澳大利亚的到来并没让一切变得更好镜头没有对准阿富汗，没人谴责老默西方的镜头，都在向一个小画家施压而老默呢，一边拿国旗掩盖澳军的暴行 一边指向小画家，要求“道歉”所谓公道自在人心越来越多的外国人，也开始加入了谴责莫里森的队伍不仅完美记录下了莫里森为掩盖丑闻不惜以一国总理身份对中国画手进行无端指责的丑陋行径更厉害的是，前后两幅画作居然还能接上▽细思极恐的地方正在这里两幅CG接上之后，留下的黑色方块 究竟是代表被澳方抹去的更多暴行？还是乌合麒麟为了下一次、下下次针对此事的创作 预留的画板呢？特别值得一提的是，除了外交部门外乌合麒麟在中国创意界也不是孤身一个在战斗还有更多来自中国的作品正纷至沓来将让为恶者们如坐针毡 甚至连图文并茂的Rap都有了：《澳貌岸然》▽作者@BoPeeeep,B站可看 当然，也别忘了这位澳大利亚“吹哨人”大卫·麦克布莱德正是他，曾经两度随澳军深入阿富汗搜集证据，最终才让暴行大白于天下整件事情围观下来我想中国画手的作品之所以这么震撼人心正因为我们的祖国 也曾一度承受过相似的苦难：八国联军侵华、火烧圆明园甲午海战、14年艰苦抗日…
所以当我们目睹同样的惨剧发生总会发自内心致以最深切的同情同时也觉得万分可笑100年前，“洋人”看不惯中国，就打、就杀70年前，西方看不惯中国就把军队开到中国的邻国搞分裂、搞破坏这才过去短短100年，觉得被中国冒犯到竟得把总理搬出来，录视频要求画手道歉
倒也不是西方人退步了实在是中国发展太快了至于说西方政客对这种转变不太适应没关系，那就多来几回
中国画手再多画几张，他们早晚习惯！
还习惯不了？那也得给我好好憋着！ 雄起！中国画师们！早关注一天，多有趣一点
中国“战狼画师”画了张图，澳洲总理急了，急了，这回真的急了！
