赵树理的幽灵：在公共性、文学性与在地性之间
作者：赵勇
策划编辑：刘静
责任编辑：徐德霞
出版发行：中国人民大学出版社
出版日期：2018年10月
标准书号：ISBN 978-7-300-26218-5
字数：452 000
定价：98.00
内容简介
本书是一部专题论集，由两辑内容组成，主要涉及赵树理研究和对山西当下作家的评论。
赵树理研究并非显学，但世纪之交以来却持续升温。而对他的重新关注和种种评论，也在一定程度上映现了学界的“阐释焦虑”。本书第一辑聚焦于赵树理的三重身份问题、可说性文本问题、文艺传播观、文学语言观等，并引入西方学者本雅明的视角和中国作家汪曾祺的维度，试图对赵树理其人其作进行重新解读。该组论文写得扎实饱满，曾在《文学评论》《文艺研究》《文艺争鸣》《当代作家评论》等重要学术期刊上发表过，产生了较大影响。
第二辑涉及郑义、李锐、赵瑜、聂尔、鲁顺民、葛水平、浦歌、张暄、白琳、悦芳、弱水等十余位山西作家。虽然他们使用的文体不一，创作风格有别，但都个性鲜明，特色明显，且不同程度地继承了赵树理的写作传统。本辑内容聚焦于他们的重点作品，并在公共性、文学性与在地性之间进入问题，展开评析，既呈现了当下“晋军新方阵”创作实力的一个面向，也展示了作者以“论笔”行文的写作风格。
作者简介
赵勇，1963年生，山西晋城人，文学博士，现为北京师范大学文学院教授，博士生导师，教育部人文社科重点研究基地北京师范大学文艺学研究中心主任、专职研究员。兼任中国赵树理研究会副会长、北京市文艺学会副会长，中国中外文艺理论学会常务理事、中国文艺理论学会理事等。主要从事文学理论与批评、大众文化理论与批评的教学与研究工作。著有《整合与颠覆：大众文化的辩证法——法兰克福学派的大众文化理论》《法兰克福学派内外：知识分子与大众文化》《大众媒介与文化变迁：中国当代媒介文化的散点透视》《审美阅读与批评》《透视大众文化》《文学与时代的精神状况》《书里书外的流年碎影》《抵抗遗忘》等，合著有《反思文艺学》等，主编有《大众文化理论新编》《中国当代文学编年史》（第八卷、第九卷）等，合译有《文学批评：理论与实践导论》。在《中国社会科学》《文学评论》《文艺研究》《外国文学评论》《文艺理论研究》《文艺争鸣》等刊物发表论文二百余篇。
目录
“西马”视域下的赵树理研究（董大中）
十年一读赵树理（代自序）
01
赵树理研究
在文学场域内外
——赵树理三重身份的认同、撕裂与缝合
可说性文本的成败得失
——对赵树理小说叙事模式、传播方式和接受图式的再思考
完美的假定 悲凉的结局
——论赵树理的文艺传播观
口头文化与书面文化：从对立到融合
——由赵树理、汪曾祺的语言观看现代文学语言的建构
汪曾祺喜不喜欢赵树理？
民间进入庙堂的悲剧
——以赵树理为例
《“锻炼锻炼”》：从解读之争到阐释之变
——赵树理短篇名作再思考
与董大中先生的通信
——关于赵树理与《“锻炼锻炼”》
讲故事的人，或形式的政治
——本雅明视角下的赵树理
对话与潜对话
——“山西省高校纪念赵树理诞辰90周年暨学术研讨会”述评
赵树理的幽灵
——在中国赵树理研究会第四届全国会员代表大会上的书面发言
又见假模假式的电视剧
——《赵树理》观后
长安大戏院里的《赵树理》
在主文本与副文本之间寻寻觅觅
——《赵树理小说的改编与传播》序
赵树理能“熟读英文原著”吗？
景观的生产与消费
——赵树理与沈从文、全域旅游与家乡风景
02
山西当下作家论笔
失去的和得到的
——山东山西作家抽样分析
在公共性与文学性之间
——论赵瑜与他的报告文学写作
报告文学的荣与衰（外二篇）
在散文的时代里诗意地思考
——聂尔其人其作
创伤经验的智性表达
——读聂尔《最后一班地铁》
高调地笑，低调地写
——关于聂尔的闲言碎语
美文是怎样炼成的
——读聂尔《路上的春天》
“在地性”写作，或“农家子弟”的书生气
——鲁顺民与他的《天下农人》
厚描的力量与小说的尊严
——读《一嘴泥土》致作者
让石头开花
——浦歌与他的小说创造工程
警察怎样写散文
——读张暄《卷帘天自高》
小时代里的小欲望
——我读张暄《病症》
车祸还是人祸
——读小岸《车祸》
看白琳如何八卦
——读《白鸟悠悠下》
蓝色的心迹
——葛水平诗集《美人鱼与海》印象
用颤抖的心拨动青春的琴弦
——程旭荣诗歌印象
烟火气重 书卷气浓
——弱水诗歌印象
与词语搏斗
——读悦芳《虚掩的门》
乡村情结与散文化笔法
——漫谈崔太平的小说创作
反英雄的英雄叙事
——我读《纸炮楼》
摄影师的“暗室”与“景深”
——李前进摄影作品阅读札记
主要参考文献
后记
封底推荐语
赵勇的这本新著是赵树理研究上的一个重大成果，它把对赵树理作品的阐释推进到了一个新的高度。同时，他还创造了一种不同于一般批评的批评文体，这才是他这些文章的真价值。
——中国赵树理研究会前会长、学者 董大中
深刻的问题意识，开阔的知识视野，成熟的分析能力，固然是赵勇的优点。但是，他最值得注意的特点，还不是这些，而是文体意识的自觉。条畅而雅秀的随笔体表达，将赵勇的“论文”升华为“文章”，赋予他的作品以彰明较著的风格和引人入胜的魅力。
——中国社会科学院文学所研究员、《文学评论》副主编 李建军
京派批评纵论古今，海派批评轻灵俊秀，赵勇的文学批评，则显示出另一种特殊美学风范：丰富、结实、深沉，仿佛从大地深层破土而出，并显示出其蓬勃生机。我想称之为“山药蛋派批评”。
——北京师范大学中国当代文学与文化研究中心主任、文学院教授 张柠
赵勇教授的文体，如一条大河般丰满，开阔，深沉而又灵动。在研究和评论赵树理及其后的山西作家群落时，他更有余裕将他的这种融理论、分析、叙述和情感为一体的特点发挥到淋漓尽致，因为此种写作无异于游息在故土上。
——晋城市作家协会主席、《太行文学》主编 聂尔
新书速递｜赵勇：《赵树理的幽灵：在公共性、文学性与在地性之间》出版
