这是思维补丁的第515篇文章
非常喜欢，单曲循环系列。
头图基于CC0协议引用。
（一）
作为最关心中国人民钱袋子的歪果仁，胡润今天发布了2019年度的财富报告。
《胡润财富报告》已经连续发布了11年，是了解中国居民财富的一份较有参考价值的报告。
读完2019年度的胡润财富报告，大概可以总结出一句话：
中国的有钱人没有你想象中的那么多，而且，今年他们的数量还在减少。
此前，招行和贝恩联合发布的《2019中国私人财富报告》中，对中国“有钱人”下了一个较为苛刻的定义：
个人可投资资产1000万人民币以上。这其中，一个重要的门槛是，千万资产中不包括自住房产和非上市公司股权。
剔除自住房产外，手里还有千万资产，我想招行的这个“土豪”标准应该是绝大多数人都认可的，毕竟在北上广深这样的城市里，有太多所谓千万身价的人，其资产的六成以上都来源于自住房产。
在招行的报告中，在这样的标准之上，中国土豪的数量是197万人，这些人拥有的可投资资产为61万亿。
什么概念呢，以2018年13.9亿的人口总规模来计算，中国0.14%的人，拥有着全社会三成以上的“个人财富”。
这比我们熟悉的“二八法则”可残酷多了。
相对于招行和贝恩的标准，胡润眼里的“有钱人”门槛更低。
《2019胡润财富报告》给出的高净值家庭标准为“千万人民币资产”，而且其中还包括自住房产和非上市公司股权。
也就是说，一位住在二环边爷爷留下的3室老宅里，月薪5千的北京土著，是够得上胡润标准下的“高净值家庭”的。
那么在这样的标准下，全中国有多少家庭够得上超越富裕阶层的“高净值家庭”呢？
答案是：158万户（具体数字是1,576,400户）。
坦白讲，这个数字比我想象的要少很多。恐怕很多朋友也有此同感，满大街都是百万级的豪车，怎么中国的千万富翁却这么少？
但在绝大多数情况下，“我觉得”和真实世界的统计数字，往往都会存在巨大的想象鸿沟。
譬如无论是“中国本科生只占全国总人口的4%”，还是“月薪1万你就超越了中国95%的人”，亦或者李迅雷提出的“中国有10亿人没坐过飞机”等数据时，我们都能看到无数网友表示“震惊”，“不可能”，“数据有错吧”……
但实际上这些数据，后来都在教育部、国家统计局、中国民航总局等官方公开数据渠道中得到了相当程度的佐证。
涉及到全中国家庭财富的庞大数据统计，我们可以确认，《胡润财富报告》的数字一定不“完全准确”。实际上面对这样的数据规模，任何统计机构都不可能做到“绝对准确”。
但你要说一个深耕中国家庭财富统计11年之久的统计团队，得出来的数据错的有多么离谱，我想恐怕也多少有些“自以为是”了。
（二）
具体来看，北京依然是拥有最多千万资产“高净值家庭”的地区，2019年的数字是28.8万户。
依然比我想象中要少很多，考虑到帝都四环内随便一套房产动辄已经千万计，28.8万户的高净值家庭规模，的确显得有些“不可思议”。
看到这个数据，我的朋友兴华说：这还不到北京地区“年入千万”知乎网友数量的一半呢……
当然，这里不再就胡润统计数据的真实性作进一步分析。坦白讲，我也没有那个能力，去分析一份数据量如此庞大的统计报告。
值得注意的是，无论是全国范围，还是以具体城市计算，2019年资产千万以上的土豪群体数量都出现了下滑。
全国范围内，千万资产的“高净值家庭”数量比2018年减少了3万户，减少1.8%。亿万富翁的滑坡更甚，全国拥有亿元资产的“超高净值家庭”数量为10.5万户，比上年减少5640户，减少5.1%。
中国富豪群体缩水这样的情况，5年来是第一次。
对此，胡润本人给出的解释是“中国经济增长放缓，经济结构调整，加上中美贸易摩擦，股市去年大幅下降20%多”。
前不久，国际货币基金组织(IMF)的最新展望预计，2019年全球经济是十年来最疲弱的，全球经济体似乎正陷入新一轮经济衰退之中。
大环境不太好，相信稍对宏观经济有所观察的朋友都能感受到。
就在上周，统计局公布了国内十月的宏观经济数据，3大主要宏观经济指标（固定资产投资、社会消费品零售总额、工业增加值）同比增速纷纷回落，且均低于市场预期。
1-10月固定资产投资增速创下年内新低，其中民间固定资产投资增速从前9个月的4.7%下滑到4.4%。
A股数千家上市公司披露完Q3财报之后，经济学家李迅雷公开宣称“已经冬至了”。他表示，A股三成以上的行业整体利润出现负增长，“3000多家公司利润增幅已连续五个季度出现负增长”。
要知道，能够在A股上市的公司，本身已经是中国境内的行业佼佼者了。
连行业佼佼者的业绩都如此惨淡，不计其数的中小微公司现在该面临着怎样的压力？
（三）
前不久，高盛发布了对中国经济的预测，给出的数字是2020年GDP增速可能破6，降至5.9%。
这和世界银行、国际货币基金组织等主流组织机构给出预测数据差不多。
坊间有一部分分析师认为当下已经进入“滞胀”，国泰君安10月份发过一篇文章，虽然标题打着问号，但文章中的阐述已经不言自明。
学过经济的朋友可能会脑门冒汗了，毕竟滞胀实在是一个危险的信号。
另一位年薪千万的“网红”分析师任泽平，给出了不同的答案，他最近提了一个词：拿掉猪以后都是通缩。
什么意思呢，任泽平认为，10月CPI上涨主要是猪肉暴涨导致的，如果剔除掉猪肉，CPI基本没涨，而且PPI还是降的。
翻译成普通话就是：物价上涨主要是因为猪肉，物价涨这事儿咱不能算猪肉，拿掉猪肉的话，那么全国的物价是在持续下降的……
超超不知道猪怎么想，但我也的确没感觉到肉价之外的东西便宜了。
任老师的同行们面对这样的逻辑，金句频出，有人说“拿掉下跌的股票，就是大牛市”，有人说“拿掉汽车，国内消费总体平稳”。
要我说，“拿掉3万根头发，你跟超超的发型没有什么不同”。
总而言之吧，经济学家和分析师背后也都“各为其主”，所谓兼听则明。但无论是“滞胀”，还是“通缩”，市场上绝大多数分析师都同意的是：
当前经济下行压力很大，接下来几个月，国内经济恐怕会“再下台阶”，GDP增速迈入“5时代”，已在各方预期之内。
凛冬已至。
站在大风降温的路口，难捱的其实不是扑面而来的冷风。无论身处庙堂还是远漂江湖，对所有人而言，每个人都想弄明白的唯一问题是：
“日子还会更冷吗”？
这里是思维补丁，谢谢你的阅读。
【超想问】
欢迎不同行业的朋友
在留言里谈谈目前贵公司和行业的状况。
【你还可以读】
再见！爸爸
那些一夜暴富后，又一夜返贫的人生
滞后的法律：拿什么保护你，我的孩子？
要解决的是形式主义官僚作风，而不是指出问题的女教师
宁愿月薪1万招新人，却不愿给月薪5千的老员工涨薪
【作者简介】
慧超，前媒体人、资深品牌公关顾问
已出版《这个世界不欠你》
作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
—End—
若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！
思维补丁只提供观点，不提供救赎！
五年来，有钱人第一次变少了
