这是思维补丁的第599篇文章
很喜欢，单曲循环系列。
头图基于CC0协议引用。
（一）
虽然特朗普还在推特上纠缠不休，但这些“杂音”根本不可能改变拜登当选的事实。超过270张选举人票的数据背后，是拜登获得了超过7500万票。这是美国建国以来，总统候选人获得的最高选票记录。
有意思的是，我看到很多人表示，特朗普绝不会善罢甘休，他可能会发动所谓的政变，甚至搞起内战捍卫自己的权力。说这话的人，基本是既不了解美国的政治体制，又不了解特朗普。特朗普看起来是一个疯癫的人，他的确不怎么在乎“体面”二字，但骨子里他是异常精明的商人，没有人比他更懂如何权衡利益得失。在美国当下的政治体制下，拜登以大比分胜利后，川普就是把全美最顶级的律师都请过来打官司，也改变不了下台的结果。毕竟，目前没有任何证据表明美国大选存在系统性造假。网络上流传的所谓美国大选数据造假的“证据”，大部分都早已被证伪。
比如这张此前微博上盛传的“拜登突然增加14万张选票”的数据截图。很快就被辟谣，是因为数据公司同步时出错导致，但这并不妨碍川粉依然拿着这张图言之凿凿地指责拜登舞弊。至于所谓的“政变”和“内战”，则连意淫都算不上，根本就是无稽之谈。当然特朗普绝不是一个“典型的失败者”。事实上他再一次狠狠地打了各大民调机构的脸：这一次民调机构和媒体虽然猜对了结局，但完全猜错了过程。拜登赢得并不轻松，两人选票一度咬的很近。川普获得了超过7000万张选票，这一数据依然超过奥巴马当年当选的选票数量。特朗普未能再现当年的奇迹，拜登也没能收获民调机构此前预测的“压倒性的胜利”。虽然亚利桑那州这样的共和党铁票仓意外“转蓝”，但媒体预料中的“蓝潮”并未出现，特朗普依然“很意外地”拥有着广泛的拥趸。空前的投票率和极为相近的得票率，无一不在告诫人们：当下的美国，正呈现一种空前的分裂。在这场选举中，美国民众的分裂愈发呈现出一种抱团式的泾渭分明：受过良好教育、居住在城市中的中产和精英阶层更希望川普下台。而当农村开始计票，特朗普就会开始大幅追平比分，未受过大学教育的底层民众，以及居住在农村的美国白人，依然是“特朗普主义”的忠实捍卫者，无论川普说了什么，做了什么，几乎对这些人的选择不会造成任何影响。
“为什么，为什么特朗普四年里干了那多么荒唐事之后，他竟然拿到了比四年前更多的选票？”这是来自前美联储主席格林斯潘夫人米切尔的诘问，这句话说出了很多人心中的疑惑。很遗憾，特朗普会下台，但“Trumpism”（川普主义）不会消失，它依然是笼罩在白宫上方的那片阴云。（二）“川普主义”当然是个贬义词，虽然它并没有一个正式的定义，但在美国媒体的版面上，它至少包含这些标签：反全球化、贸易保护主义、藐视规则和国际社会共识、反智反科学、不尊重女性、白人至上主义、激进的民粹意识形态……一定程度上，我个人欣赏改革和创新式的“规则破坏者”，但特朗普显然不是，他几乎是一个“规则践踏者”。甚至这种破坏根本不可能带给美国多少真正的实际意义，而只是满足了自己支持者的情绪。回顾特朗普的四年任期，他做了太多这样的事情。我并不否认特朗普的“成功”，他当然是有其独到之处的。在这个地球上任何一个人能成为身价几十亿美金的超级富豪，其身上必然有其闪光点，而成为美国总统本身，就更彰显了川普绝非泛泛之辈。但特朗普的做法是，他从未试图用正向价值引导自己的支持者，他狡黠地迎合了人们心中的愤怒和抱怨，把自己巧妙地包装成了与精英阶层抗争的“拯救者”。谈到拜登，人们对他的负面印象之一是“大嘴巴，口不择言”。但这一缺点的对标者一向是奥巴马、克林顿这样的政客，如果将拜登的“大嘴巴”和特朗普相比的话，连川普本人可能都会觉得拜登是一个“过于严谨”的人，因为这个地球上可能没有人能比特朗普更“口不择言”了。
美国建国200余年，从没有一任总统，能够堂而皇之地任上对公众和媒体说出那么多的谎话。当然，政客的谎言并不十分罕见，绝大多数美国总统在竞选时，都放过自己根本没信心能做到的“狠话”。但像特朗普这样竞选前无所不用其极地攻击对手，当选后依然谎话连篇的总统，不是罕见，而是从未有过。纽约街头曾经有一整面特朗普的“谎言之墙”，墙上写满了总统先生对公众和媒体胡诌的谎言。
2018年11月《华盛顿邮报》的事实核查人员曾公布过一个数据：“在特朗普总统就任的649天内，统计表明总统先生曾表述过6420次虚假或误导性的声明（这还仅仅是在公开场合），也就是特朗普总统平均每天都要撒谎10次。”不说别的，仅仅在抗疫层面，特朗普总统所表现出来的反智、反科学和毫无根据的谎言，就已经超越了人们对于总统这一职位的所有糟糕想象。他公开嘲讽拜登戴口罩，说晒太阳和注射消毒剂能够治疗新冠病毒，还在各种场合不止一次地表示，病毒会在某一天神奇地消失。
就在上周，特朗普还公然污蔑美国的医护群体，指责他们是因为想赚更多的钱，才故意“滥报”新冠死亡病例，“如果有人死于新冠，美国的医生会得到更多的钱。”撒谎成性几乎已经成了特朗普身上最醒目的一个标签。商人特朗普可能会为此付出经济损失，但“总统特朗普”无疑让整个美国的国家声誉遭遇了一定程度上的损伤。正如福山所言：“很难想像有谁比川普更不适合当美国总统。你想得到所有和优秀领导力有关的特质——基本的诚实、可靠、稳健的判断、为公共利益奉献、根本的道德感——特朗普一个都没有。”
所以当拜登胜选的消息传来，CNN一位非裔主持人哽咽地在镜头前说道：“作为一位父亲，我终于能告诉孩子们：真相很重要，品格很重要，做一个体面人很重要。”这可能是很多美国人共同的心声：就业、股市和经济的确很重要，但诚实、礼貌、体面、尊重多元和少数族裔的文明也同样重要。更何况，川普在经济层面仅有的政绩，早已被其糟糕的疫情应对消耗殆尽。（三）今天，A股以一波令人惊叹的暴涨，喜迎拜登的胜选。与特朗普满世界放飞“黑天鹅”相比，拜登无疑是一个更温和、更讲规矩，支持全球化和自由贸易的人。拜登在最新的演讲中对川普及其支持者喊话：“我们或许是对手，但我们不是敌人。”
这句话其实同样适用于中美关系。当然我个人并不对拜登的对华政策抱“善意”的期望，中美之间的“蜜月期”已经暂停，制约和打压中国几乎成了美国两党之间的“共识”。尤其是考虑到特朗普背后的那7000万张选票，拜登的任何决策必然要考量这些难以忽视的“民意”。最后想探讨一个特别有意思的现象，也真挺颠覆我个人认知的：在大选的过程中，我突然在评论区发现，有很多中国人（不是华裔美国人）竟然视特朗普为人生偶像。如果说特朗普的做派多少还能顾及一下有选票的华裔美国人，那些既没绿卡又没选票的中国人能将川普视为人生偶像，就真的很令我费解。毕竟这4年来，川普所有荒诞不经的所作所为——贸易战、打压限制中国科技企业、疫情中对中国大泼脏水……几乎是将中国人当成了唯一的“外敌”。这样一个满嘴谎话、粗俗反智、不守规则的人，你们到底pick他什么呢？我至今也不明白。或许，特朗普代表了某一种思维方式吧。从这个角度来看，需要警惕“川普主义”的国家，或许不仅仅是美国。这里是思维补丁，谢谢你的阅读。
【继续阅读】
内卷之下的打工人，没心思生三胎
在一个到处是狗*的世界，你不需要对所有人深情
烂片导演和流量综艺的共谋
骂外卖小哥是“底层猪”的大学生，可能误会了自己的阶层位置
给中国孩子看病是一件十分憋屈的事儿
【作者简介】
慧超，前媒体人、资深品牌公关顾问
作家，已出版《这个世界不欠你》
本文系网易新闻?网易号特色内容激励计划签约账号【思维补丁】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载
—End—
若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！
思维补丁只提供观点，不提供救赎！
“川普主义”并不会因为拜登的当选而消散
