韩国瑜阻止不了台湾的沉沦

中国东南某省的“九合一”县市长的选举已经告一段落了，过程和结果各大媒体也分析的差不多了，我在这里也不准备炒什么冷饭，准备说一点这次我观察到的情况。
一、韩国瑜胜选不是统派的胜利
由于菜菜子小姐当选台湾省长以后，拒不承认‘九二共识’，中国大陆在官方层面已经和伪政府陆委会断绝了往来。这次县市长选举之所以受人关注，其中一个原因是大陆人民希望把民进党选下去，换支持‘九二共识’的国民党上来。也算是对统一的一种良善希望。
但对‘九二共识’的看法，大陆和对岸国民党政权又有所不同。对我们来说，‘九二共识’是起点，是两岸互不承认主权下的一种妥协方案。对大陆而言，‘九二共识’只是起点，终点则是两岸的完全统一。
而对偏安一隅的国民党政权而言，‘九二共识’最大的作用就是维持现状，现状是什么？就是当年马英九在位时提的‘不统、不独、不武’。
换而言之，国民党本质上和民进党是一路货色，只不过民进党追求的是“台独”，国民党是“独台”，两党的字典里都没有“统一”两个字。
在整个岛内，对于是否独立也许各种派别都有不同的意见，但在拒绝统一这个问题上，绝大多数人的意见是出奇的一致。
这也是为何国民党主席吴敦义在竞选时谈及洪秀柱的统一理念时不屑的评论：要想统一你自己游过去，不要祸害2500万台湾人民。
在台湾，真正的统派人员很少。经常见诸于媒体的是新党和中华统一促进党这两个小党。在本次选举中，新党参选的人几乎全军覆没，只有在有深蓝意识形态传统的台北才当选2位市议员。
新党式微至此，可见统派在岛内实力的薄弱。我们国台办在往对岸喊话时总是说“寄希望于台湾人民”，不过照这个形势下去，是不要指望这些台湾人民能支持统一的。
二、韩国瑜救不了沉沦的高雄
本次韩国瑜胜选当然可以说是民进党执政高雄无方，韩用几句大白话就戳中了高雄人的痛点：“高雄又老又穷”、“民进党不是高雄人的爸爸”、“货卖的出去，人进的来，高雄发大财”。
然而头两句是揭示的是事实，但后一局只能视为是为了选举开出来的空头支票。请问高雄如今还有什么能拿的出去的产品？台湾的农产品与海南和东南亚存在着高度的竞争性和排他性。
高雄人的香蕉和蔬菜烂到地里了，这个时候想起来需要大陆人民的支持了。可如今大陆人也不是傻子，你赚我的钱回来再支持台独，不是把我当傻子吗？
马娘娘在位时，大陆为了表示善意和统战，一波又一波的组团去台湾采购各种乱七八糟的农产品和热带水果。为此不惜牺牲海南本省农民的利益，自己的香蕉烂在了地里也要高价采购台湾香蕉。
可一厢情愿的让利换来的是2014年签署服贸协议时，全台湾近乎于仇视的态度。这个当，我们肯定不会再上第二次了。
至于人进的来，恐怕也是韩国瑜的一厢情愿而已。高雄如今不过有280多万的人口，韩国瑜宣称要让高雄未来人口达到500万。在台湾如今少子化、实业空心化，高雄缺少大规模制造业的现状下，让现有人口翻一倍，无异于痴人说梦。
其实高雄真要达到500万人还有一个办法：就是把桃园市搬到高雄来。刚好目前桃园有210万人。凑在一起不就是500万了？
三、民主解决不了饿肚子的问题
这次台湾的九合一选举，民进党近乎于倾尽全党之力在高雄围攻韩国瑜：韩国瑜当选高雄会被卖掉（出卖给大陆）；韩国瑜接受大陆十亿援助；韩国瑜在北大光华学院接受教育；是黑道，迷幻药；林园大寮会变成殡葬区。
我看了一个选前动员的视频，一位专程从法国回来投票的研究生，呼吁高雄市民不要因为经济利益就投票给韩国瑜，语气之中还是满满的优越感：“面包很重要，尊严更重要，不要只因为面包而丢了尊严。”
真是当代的‘何不食肉糜’，把人都给民主傻了。民主也好、独裁也好，不过只是决策方式的一种，本身是手段，并不是目的。为了民主，连面包都不要了，要这样的民主有何用？
有面包确实不一定有尊严，但是没有面包吃，肯定是没尊严的。
每次台湾各种选举一结束，美国驻台办事处往往不忘出来刷一下存在感：台湾这次的选举是民主的胜利。
是啊，台湾人民总是从一个胜利走向另一个胜利：
陈水扁当选，台湾人炫耀：这就是民主!这是民主的胜利！
陈水扁坐牢，台湾人炫耀：这就是民主!这是民主的胜利！
马英九当选，台湾人炫耀：这就是民主!这是民主的胜利！
蔡英文当选，台湾人炫耀：这就是民主!这是民主的胜利！
民主总是胜利，台湾却一直在输。当年同为亚洲四小龙的新港韩，现在的台湾还敢说比的过哪一个？然而，经过这次的投票秀，如今的台湾人依然在炫耀：这就是民主!这是民主的胜利！——像一个傻子，在炫耀他的智商。
四、执政党的悲歌
全面执政不过两年，民进党和蔡英文政府就从众人的高呼中跌下了神坛。民进党政坛毁灭之路，展示了一个不可忽视的事实：那就是政治家的民望实际上是极其脆弱的，很难经得起真正的考验。
而台湾社会积重难返之下进退维谷的困境，又迫使政治家们不得不押上自己的民望去进行一场接一场的毫无胜算的赌博。所以，当韩国瑜接下那条压碎了陈其迈肩膀的重担，他所面对的就绝非一片坦途，而是荆棘满径险阻重重的泥潭。这也是为何韩胜选次日接受采访时面无一丝胜利的喜悦。
这次动摇了民进党数十年执政高雄的群众运动，今天绝不会因韩国瑜的执政而有所衰减，反而更有可能愈演愈烈。
因为台湾“民主社会”生成的土壤——对执政者不切实际的高期望和经济发展低迷的落差，是韩国瑜使尽浑身解数也难以解决的。
而民主制度下一人一票的任命方式，使得任何人想要长期执政，都要以讨好选民为目的。寅吃卯粮成为社会的常态，还有什么比发福利更能获得底层选民的支持呢？
这次台湾九合一选举，同时还举行了一系列的公投活动，议题从同性平权、奥运正名一直谈到无核家园，涉及到如此重大的公众利益，把决定权交给没有任何专业知识的民众，决策方式如同儿戏。
曾几何时，国内的公知们说起民主制度来是头头是道，标榜的是民主制度所具备的自动纠错能力。台湾不少人也动辄以“用选票教训他”来显示自己国家的优越感，无奈这两年大家愈发地不信这一套了。
一人一票的民主选举固然能把民众不喜欢的领导人选下台，可选来选去选到最后选民们忽然发现，民主制度下已经选不出具有远见卓识的领导人了。所谓的两党选举，不过只是在比烂而已。
就如同这次的台湾选举，国民党的问题一点都不少，这次绿转蓝的县市，不是因为国民党做的多么好，只不过大家讨厌民进党，就是不愿意把票投给他而已。
无法选拔最优秀的人进入政坛，丧失了制度性地纠错能力、寅吃卯粮、透支未来，这种制度的优秀之处到底在哪里？
五、独裁才是社会常态
冥煮到底好在哪？
知识分子会说：你看，老百姓能告总统。在我看来，是否能告总统根本不是事实，因为你告了也告不赢。真正的事实是一个制度的优越性应该是主要体现在行使国家治理能力。
以大家心目中的灯塔美国为例：
美国40%家庭没有自己的住房（美国家庭金融报告数据2017）；
美国有60万流浪汉（美国无家可归者联盟数据）；
美国的医疗超贵（世行数据），同时有2300万人没有医保，医疗费用占GDP的18%，但美国人的预期寿命在全世界只能排第43位；
美国的教育超贵（美国大学理事会数据）；
毒品泛滥，1亿人口有过吸毒经历，2600万人正在吸食毒品，世界第一大毒品消费国（CDC数据）；
种族矛盾 ；
警察每年打死1000个犯罪嫌疑人（FBI数据）；
260万罪犯（皮尤数据库）；
贫富差距极端悬殊——前1%人口拥有财富超越底层90%人口拥有财富总和（美国家庭金融报告数据2017）；
前10%人口拥有财富超越底层90%人口拥有财富总和的2倍以上（美国家庭金融报告数据2017）。
——这些，才是主要事实，才是衡量一个国家社会治理能力的真正指标，而不是老百姓能告总统，更不是持枪权，同样也不是假新闻自由。。
迷信民主制度的人会给民主制搞失败的国家找一堆借口：民主不彻底、社会因素复杂、群众素质落伍等等。
就如同这两天的蔡英文，给民进党的失败找了一堆理由，最近在脸书上找的理由是民进党的改革步伐太快，民众不理解。
哦，原来民主国家也有群众素质跟不上趟的情况，原来民进党也要学习中国高铁，要等一等他的人民了。
说到底，在迷信民主制度人的眼中，民主就是好来就是好。如果民主没搞好，不是民主制度的原因，是你没有搞好。
实际上，独裁才是社会常态。全世界的公司都是独裁制度，哪怕是开个店，开个作坊，在小到家庭，都是独裁制。
独裁就是一种决策方式，一个事情做决策最终是大家来投票决定还是自己拍板决定。
很显然现实社会里，自己拍板做决定几乎无时无刻不在发生，恰恰是大家都来按照同等权力按人数多寡做决策的事情很少发生，全世界都是如此。
假如民主决策真的那么好，为何没有广泛自发的在社会各个领域采用？
为何各种大大小小社会组织，都是自发采用一人最终拍板决策方式？
假如独裁的危害那么大那么多，怎么没见分分采用民主决策？
原因就是民主决策不科学，不经济。
以公司为例，每天都有公司经营失败倒闭，可是新成立的公司和已经成立的照样是采用老板一人做决策的制度(独裁)，从来没有看见害怕独裁危害而采用大家集体投票来决策重大事项的公司。
不要被政治等意识形态词语蒙蔽了自己眼睛，要看现实世界的事实。可惜，仍然沉浸在民主优越感中无法自拔的台湾人是不会认同民主不好的。
想要让这些人醒来，唯一的方法就是穷台、困台，用优惠的政策和条件，把台湾岛内最优秀的年轻人和核心力量吸引过来。
敌人一天天的衰落下去，我们一天天好起来。一个丧失了活力、沉迷于意识形态、内斗、去工业化的小岛，唯一的命运就是逐渐沉沦，最终沦落为一个极其普通的边缘省份，这也算回到台湾的本来面目吧。