帮孩子规划学习,应该补齐短板,还是扬长避短?

应该补齐短板,还是扬长避短?
早上有妈妈问我上述问题。
记录下我的回答。
早先跟医生接触,他们说起过基因对生病的影响,一位医生说,已知的疾病除了外伤都跟基因有关。另一位医生笑道,那只是未被证明,同样的击打,人耐受的差别也很大,所以外伤其实说不定也跟基因有关。
不知道为什么,这句话很多年后我还记得。同样的击打,打在不同人身上,造成的结果是不同的,可能这个形容太形象了,在很多育儿话题吵起来的时候,我都会想起这句话。
你的孩子是不是受得了,
你比谁都知道
每次遇到有朋友来问什么,尤其是有关生活选择的问题,大多数人,在前三个问题里都问不到他们真正困惑的点。比如问要不要督促孩子补齐短板,这是一个假问题。
我今天很忙,没有接着聊。但是我猜,这个问题背后藏着的真正疑问也许是:我好累啊,为了补齐短板影响亲子关系值得吗?又或者是:我都替他难过,他好像真的不是这块料!
我的答案,就跟前面医生说的一样,看疗效,看结果。
拉扯拉扯,有的皮筋能够得更长,有的皮筋则会断裂。
没有不辛苦的事,但不同的人对辛苦的耐受力是不一样的。
为了应试,为了那些越来越珍贵的985机会,甚至是高中机会,孩子和家长都得付出,付出到什么程度算压抑,算变态,算焦虑呢?要看你们家孩子的反馈,也要听你自己内心的呐喊。
可能人家一个周末六门补课,就能读得下去,可能到你家要抓狂。
到底什么是短板呢?
以前工作上跟音乐家接触,深有感触,什么叫好,谁是最好?有的人适合录音棚,音准极好,精确得有秩序美。有的人适合舞台,真心享受为别人表演,观众也能受到他的感染。还有人特别会总结,有耐心教别人,桃李满天下。谁是最好的?
父母看到的所谓短板,兴许只是人家的特点。
在有关孩子的任何问题上,不要迷信固有的理论,而是要真正客观地去观察孩子,他还能承受吗?放下你过度的期待,也放下付出努力以后生怕周围人不认可的那种慌张,去观察。
之所以这么说,是这几天有人跟我说,但凡鸡娃过分的,都喜欢宣传是自己家孩子乐意学,就想学。不一定是家长刻意忽悠人,而是家长循着内心需求,一直在捕捉孩子就是天生学霸的蛛丝马迹。
看这图。这是要倒了,还是站住了?
#修理孩子,不如修炼自己
时间就那么一点,放在哪里都会开花的。练身体还是练脑子,去发挥长处还是补齐短板,这些不是对立的非此即彼的选择。长处学得更厉害,涨自信,让孩子体会到通过努力拿下一个山头的快乐,说不定他对付短板也能多一点不怕困难的豪气。
像以前做有的木头东西,不能一开始就严丝合缝,要留下缝隙,热胀冷缩啥的过几个季节,它们就有了自然形成的紧密。
作为这种自然调节的一种手段,我想建议对自己要求高,执行力强的女生,偶尔试一试直觉,觉得不对的,就是不对,至少说明妈妈不适应节奏了。而从来都散漫随意的女生,偶尔试一试加量的练习,逼自己去做舒适区以外的事。
就像热胀冷缩,是让自然来调节,不是内心的执念,也不是懒得搞就混。
多研究自己怎么进步,对孩子的问题就不会太纠结。

版权声明

返回顶部