今天凑热闹，手机里面敲几个字，大家凑合着看吧。
截止到今晚9点，美国总统还没有出结果，原因是大量的邮寄选票还在路上，不愿意出门投票的人可能是中老年人居多，而他们可能都认同拜登对疫情的态度。
所以这事还很悬，最好的结果是振华通过邮寄选票反超懂王，懂王以作弊为由不肯承认，官司再打到最高法院。
美国这个奇葩的选举人制度，费城制宪会议时，美国也只有十三个州，能有投票权的大都是开国的白人有产阶级，妇女和黑人有投票权那都是1960年代的事情，当时那种情形下制订出来的选举制度，能不能适合当前这个时代，是要大一个问号。
今天我朋友圈里有人感叹，中国人关注美国大选是因为缺什么就渴望什么，这说明知识分子还是脱离了群众。
中国人爱看热闹，连鼻子出血在大马路上仰着头都有一帮人围着看，大家爱看美国大选，不是什么渴望民主，那是潘石屹老婆特别渴望的事，主要还是美国是世界第一强国。
不信，中国人怎么不关注越南和柬埔寨总统选举？
美国把民主当成价值观，也是苏联解体后的事情，曾几何时，民主是社会主义国家的专利，君不见，东德，朝鲜，国家的民主里都有民主两个字。
美国选举，已经沦落成大马戏了，大家就是看个热闹，因为除了在那几个摇摆州以外，你的选票根本没有意义。
因为祖宗之法不能变，所以大选必须是11月的第一个周二，这几次选举的投票率均未超过60%，而且这还是登记选民的比率。
选举人票搞的赢家通吃，而且不按照比例的多数获胜，就意味选情焦灼的州。告负的候选人，所获得的那些票失去了意义，因为总统最终比的是选举人票而不是总选票。
类似法国这样的民主国家，对于总统当选有严格多数的要求，至少为总人数的三分之二，以获得最大认可。
美国不仅没有这样，连能决定总统归属的最高法院，还都是终身制，这又算哪门子民主？
我们常说要法治不要人治，可这哪能分得开，没有抽象的法律，法律都是看一个个生动而鲜活的判例组成。如果制度比人重要，川普还费那么大劲把巴雷特塞进最高法院干吗？
至于结果，我确实不Care，你要问我羡慕不羡慕，我是完全无感。曾经有人说民主能选出合格领导人，从川建国到拜振华的能级来看，不过是一泡污和一泡不那么臭的污。
还有人引用丘吉尔的话说，民主是最不坏的制度，能把不合格的领导人选下台，以前这句话还马马虎虎，如今这句话可能也要失灵了。
投票只是给你产生了一种幻觉，让你以为你可以改变命运，高潮过去，一切该怎么样还是怎么样。
没有有效问责制的选举，就是一场耍猴。
也许我们可以重新下个定义，民主既不能选出好的领导人，甚至没办法罢免不称职的领导人，尤其是美式民主。
当然了，民主还是个好东西，可再好也是人类文明几千年来诸多制度演变的一种，曾几何时还被古希腊的哲人们认为会带来暴民政治，以至于美国的宪法里一句民主都没提。
一旦一种社会制度被上升到意识形态，以至于不能质疑的地步，那也离邪教不远了。
不过看看美利坚人民疫情以来的表现，各种反科学的行为，我说美国的本质不过就是富一点的印度，可能也不过分吧。
最后，我还是希望川建国同志当选，他当总统这四年，给我们制造了多少欢乐，治好了多少人的软骨症，打了多少美分的脸，就这一点都值得中国人民远程支持他一下。
也给建国同志续一秒。
祝开心。
