事情的起因是这样的，前两天我深夜收到一封来自一名男性网友的微博私信，问我“大半夜怎么还不睡觉？”因为他之前经常评论我的一些微博内容，也偶尔有私信交流，所以我对他有点印象，也算不上是完全陌生。就在我准备回复的时候，紧接着他又发了条：你这么晚睡每天跟你家V先森作息能同步么？然后一个狗头表情。讲真，这句话瞬间引起了我的不适。我当时的第一反应就是满头问号?然后心里想“关你P事”。
但是本着「现实里不会这样讲那在网上就也不要这么说」的冲浪原则，我就回了句：要你管。但是为了弱化语气，我加了一个挖鼻孔的表情。没过多久，对方又回：你这么暴躁干什么……我又没惹你吧……这下轮到我一脸懵逼了，敢情你还先委屈上了？然后我也不知道当时为什么能耐着性子，发了下面这一大段话给他。其实我心里预先并不知道他看到这段话以后的反应是什么，我觉得最坏也就恼羞成怒然后人身攻击吧。后来他的回复还不算太糟糕，但也有些强行挽尊的意思。
尽管如此，过了两天我再点进去他的主页时。发现他已经取消了对我的关注。终究是面子上过不去吧！我把这件事发在朋友圈，有朋友大赞：说得太对了！我就一直在教育我儿子，你喜欢和别人玩什么东西，如果别人不喜欢，你就不能强迫别人去玩，要尊重对方的想法和感受。我回复：对呀，这么简单的道理，本来幼儿园就已经应该知道了，结果三十多岁了还要陌生女网友来教他。??♀?我们家姐弟俩平时一起玩的时候，弟弟也会偶尔比较“霸道”，总是希望姐姐按照他的想法来。但姐姐有时候就会拒绝：每个人都有自己的想法，你不能强迫我做我不喜欢的事情！
弟弟心情不好就会动手，但是这个时候我一定会立马出现，因为任何理由的暴力都是不被允许的。换句话说，我可以倾听你在整件事情上的感受，但绝对不会共情你的暴力行为。作为男性，体力是你的优势。但是优势不代表这是你肆意妄为的资本。
其实我并不赞同刻意灌输“男孩子要照顾女孩子，要让着女孩子”的观点。一方面对于男孩子来说，一开始会有些莫名其妙，为什么我要照顾女孩子？女孩子怎么了？后来这种莫名其妙可能会被内化为“男孩子是天生的强者，女孩子则是弱者”这一观点，从而在小男生心里种下不合时宜的优越感。对于女孩子来说，把自己置于天生的弱者地位，我实在想不通这有什么好值得骄傲的。连迪士尼的公主都不再永远等着王子来拯救了，我们的教育还在告诉孩子“你是女孩子，所以你应该被让着。”How come？男女平等，我们每个人需要照顾的是弱者，而非女性，弱者代表的是一个不分性别的群体。所以，请不要再跟男孩子说“你要让着女孩子”了，你可以告诉他“那个是小BB，你是大哥哥，所以我们要照顾一下ta。”性别不是原罪，更不是获取特殊待遇的工具。男女平等并不意味着要割裂男性和女性，创造性别对立，而是通过协作的方式，让这个世界变得更好。话说回来，这篇文章的标题我原本写的是《家里有男孩的妈妈们，拜托你们好好教育自己家儿子》，但是转念一想，我这不是刻板印象嚒，一说到教育孩子就是妈妈的责任，那爸爸去哪了？育儿是一个需要各家庭成员互相协作的事情，没有几个母亲能像崔娃的妈妈一样，拥有强大的意志和远见，给孩子的人生带来深远的影响。所以，妈妈们再努力，也架不住家里万一有一个猪队友来拖后腿。爸爸在育儿中的作用不容忽视，一个男孩最初学习如何成为一个男人的时候，最直接的模仿对象就是父亲。
之前流行的一个观点叫做：在和一个男人结婚之前，去看看他的父亲对待他母亲的态度，那基本就是他对待妻子的模版。个人认为，这句话还是有可取之处的。一个男性对待另一半的态度，可以说反映了他的三观。谈恋爱谈的也不是今天吃了什么明天要去哪里，而是通过对方的日常了解对方的秉性。这让我想起前几天看到一个微博投稿，说的是一个姑娘听到她男朋友逗一个女同事的儿子，让喊“爸爸”。小盆友比较懵懂，于是就喊了，然后一群人哄堂大笑。说实话，这种玩笑对于孩子，说是一种“居高临下”的成人霸凌都不为过。更何况，他表面上是在逗孩子，其实暗含了对女同事在性方面的一种不尊重。姑娘觉得这样的玩笑不合适，回来后跟男友沟通，没想到对方的反应居然是“你小题大做”“无聊、没事找事”甚至“思想龌龊”。姑娘被男友这番话一顿操作猛如虎也给整蒙了，所以就想问问网友，真的是她太敏感了嚒？索性评论中都一边倒地支持投稿的姑娘。有一个高赞评论让我印象深刻：道理不多说，问问你男朋友，下次如果是女上司或者老板娘带儿子来办公室，他是不是也能这样“开玩笑”让孩子喊他爸爸。少特么拿“开玩笑”来掩饰自己的龌龊，本质上就是“恃强凌弱”。
我觉得吧，大部分的男性可能是因为在男权社会上呆久了，所以对于“尊重”二字一无所知。就像给我发私信的那位网友，可能根本没有意识到那些话对于女性来说，是一种性骚扰。他们自由自在地生活在这个一切规则都精准适应男性自身的社会上，对于除了男性以外的群体浑然不知“尊重、理解”为何物。上个月底看完了一本书，名字叫做《男性的衰落》，作者是伦敦艺术大学校长 格雷森·佩里。
作者在书中提出：
男人们无忧无虑，从来不需要主动为自己争取权利、捍卫领地。几千年来，男性力量影响着我们生长的社会，塑造一个有利于标准男性的体制，并使所有人相信，这个体制是自然而普遍的事实。可事实恰恰相反。问题就在，很多男人自以为完全理性，却没有意识到自己那套行事标准则正好是高度利己的。
而所谓的客观视角，其实就是男性的主观视角。
我在看这本书的时候就忍不住分享给群里的一些女性们，我告诉她们：请把这本书拿给你的伴侣，看看他对于书中的观点是什么态度。是表示认同开始反思还是认为胡说八道甚至恼羞成怒？如果是后者，那么从某种程度上来讲，我很同情作为他的另一半的女性的处境。
因为两性关系的底色是平等与尊重。假如对方从来都没有试过去把你当做一个和他一样的独立个体来尊重，那么这样的关系势必充满了不稳定因素。在一些女性群里，我见过有人说：我的男朋友对我很好，日常嘘寒问暖，节日礼物鲜花，但是有一点我心里很不舒服，他跟我啪啪的时候总是拒绝带套。我很担心怀孕，但是跟他说了很多次他也不听。恕我直言，姑娘，所谓的日常嘘寒问暖，鲜花礼物都不过是廉价的赠予，这些东西给谁都一样。但是，对另一半的尊重才是一段关系维持发展的前提。啪啪不带套，充分说明了对方作为男性的傲慢——“你只是有怀孕的风险，但我可是牺牲了我的舒适感呢”。很多男人在找另一半的时候，喜欢要求对方“温柔懂事，善解人意”，其实潜台词无外乎就是要找一个“听话的，好摆布的”。传统男权社会对女性的第一要求就是“顺从”，一旦女性有了反抗意识，那么整个社会都会来给她施压。
刚刚过去的第三季脱口秀大会结束了，在我看来，这一季的高光不是得了冠军的王勉，也不是万年老二王建国，而是杨笠、李雪琴、赵晓卉、颜怡颜悦，甚至中途退赛的思文这些女脱口秀演员们。当人们发现原来女性也可以幽默讽刺时，一部分人大呼过瘾，而另一部分人则急得跳脚。在杨笠关于男性“明明那么普通，为什么却可以那么自信”的吐槽在热搜上挂了几天后，果不其然，炸出来一堆以储殷为代表的傲慢男性群体的反攻。
为什么？因为他们发现女性不再“听话”了，女性不再“顺从”这个男权社会的规则了。可他们恰恰没有意识到，男女平等这件事不单单只应该被写在法律上，而应该渗透到生活中的方方面面各个角落。没有天然的女性气质，都是社会规训的产物。离经叛道不是男性的专利，女性同样应该勇于挑战。不过话虽如此，但目前我们这个社会对于女性的态度依然糟糕得一塌糊涂。那天在网上看到一组关于两性话题的教材时，我都要被气笑了。都2020年了，怎么这些教材还散发出一股裹脚布的味道？左右滑动查看更多
有时候我会跟朋友开玩笑说“人类不行，这个世界不会好了”，但实际上，我们每一天都依然在努力生活。
作为男性，在面对女性时，多一份尊重，少一份傲慢，这个世界就会更好一些。作为女性，面对社会规训时，多一份思考与勇气，少一份厌女情绪，这个世界也会更好一些。作为父母，面对孩子时，多一份耐心的倾听，少一份蛮横的命令，那么当我们的孩子长大后，这个世界，一定会更好一些。·END·
有儿子的家长们，拜托你们好好教育自己家儿子
